Государства с традиционной экономикой: Какие страны входят в традиционную экономическую систему. Традиционная экономика

Содержание

Традиционная экономика — Answr

Характерна для первобытного строя, земля и капитал находятся в общей собственности, а производственные вопросы решаются на основе полуфеодальных отношений.

Подобный тип системы характерен для стран третьего мира. Он продолжает сохраняться в сельскохозяйственных зонах Америки, Азии и Африки. В них упор делается на натурально-общинные формы деятельности, в основе которых находится коллективное хозяйство.

Признаки традиционной экономики

В основе патриархальной системы находятся передающиеся поколениями традиции и обычаи, религиозные ценности, сословное деление. Последнее выступает одним из главных препятствий для социально-экономического прогресса.

Важная роль в традиционной экономике отводится государству. Работа политической власти направлена на извлечение выгоды в пользу высших сословий. Кастовое деление приводит к снижению производительности труда. Внедрение технологического прогресса не допускается, поскольку он разрушает фундамент традиционной экономики.

Развитие общества определяется не только политической властью, но и религиозным институтом. Он поддерживает практику государственного насилия по отношению к тем, кто желает изменить что-либо в действующей власти. Есть несколько характерных черт, по которым можно определить этот вид экономической системы:

  • применение примитивных технологий;
  • актуальность ручного труда;
  • базирование производства на ранее установленных правилах.

При традиционной экономике торговля примитивна. Из-за недостатка производственных баз и оборудования не создаются излишки, которые можно было бы обменять или продать. Такие страны оказываются в изоляции от других государств, медленно развиваются. В таких условиях легко сохраняются старые уклады на протяжении столетий.

Застойные явления связаны не только с экономическими причинами, но и подкрепляются системой неформальных институтов. Последние определяют, кого можно наделить властью, в чью пользу распределить ресурсы.

В государствах с традиционной экономикой:

  • власть поддерживается силовыми структурами, выполняет функцию главного распорядителя национального дохода;
  • отмечается высокий уровень безработицы и безграмотность населения;
  • частная собственность преобладает над государственной;
  • рыночные принципы не принимаются, а денежные знаки могут отсутствовать.

Собственниками производства являются отдельные хозяйства. Каждое вправе распоряжаться ресурсами на свое усмотрение. Иногда люди объединяются, создают условия для взаимовыгодного обмена одной продукции на другую. Акцент делается на ремесленные и крестьянские хозяйства.

Плюсы и минусы традиционной экономики

К достоинствам относится стабильность социума и высокое качество выпускаемой продукции. Подобный вид экономической системы может существовать вечно, поскольку давления из вне нет. На развитие государства не влияет и мировой экономический кризис. Высокое качество продукции связано с тем, что она создается «для себя».

Поэтому население и производители заинтересованы в ее качестве. Потеря последнего возникает из-за снижения издержек или повышения темпов производства, но такие моменты не свойственны традиционной экономике. Плюсом является и принцип: «Один за всех и все за одного». За одного члена рода может заступиться сотня родных. Это позволяет отдельному индивидууму спастись от голода и холода.

К недостаткам относится отказ от автоматизации. Это приводит к невозможности формирования резерва. Люди вынуждены работать всегда, не имея возможности копить средства и пользоваться ими по своему усмотрению. Минимальный уровень развития промышленной отрасли приводит к низкому уровню произведенных обществом благ. Все страны с традиционной экономикой отличаются бедностью и находятся на грани выживания. Каждый индивидуум становится рабом системы.

I. Экономическая политика / КонсультантПлюс

I. Экономическая политика

Стороны считают, что в предстоящий период экономическая политика государства должна быть ориентирована на обеспечение устойчивости экономического развития и рост инвестиций в человеческий капитал. В связи с этим к числу основных приоритетов государственной политики в сфере экономического развития Стороны относят:

обеспечение и поддержание конкурентных возможностей России, создание конкурентоспособной экономики знаний и высоких технологий, расширение глобальных конкурентных преимуществ в традиционных секторах экономики;

превращение инноваций в ведущий фактор экономического роста во всех секторах экономики, переход к формированию новой технологической базы социально-экономического развития России, основанной на инновациях;

модернизацию традиционных секторов экономики;

обеспечение структурной диверсификации экономики;

создание условий для свободы предпринимательства и конкуренции, развитие механизмов саморегулирования предпринимательского сообщества, обеспечение защиты прав собственности;

совместную работу по повышению общественного статуса и значимости предпринимательства и профсоюзов в развитии экономики страны;

снижение избыточных административных барьеров в экономике, содействие снижению уровня коррупции, создание эффективной институциональной среды;

формирование условий для самореализации граждан, роста реальных доходов работников и уровня жизни населения, устранения причин бедности;

развитие человеческого потенциала как основного фактора экономического роста, поддержку инициатив по участию в развитии социальной сферы и человеческого капитала;

сбалансированное пространственное развитие Российской Федерации.

Для достижения указанных целей Стороны принимают на себя следующие обязательства:

1.1. Содействовать модернизации экономики, диверсификации ее структуры, переходу к инновационной модели развития, созданию условий для устойчивого экономического роста путем совершенствования государственной экономической политики, включая:

создание системы стратегического управления на основе государственных программ Российской Федерации и долгосрочного прогнозирования, рассмотрение хода реализации стратегических документов развития, включая государственные программы Российской Федерации, в том числе «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2013 г. N 1535-р, и «Экономическое развитие и инновационная экономика», утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2013 г. N 1414-р, и подготовки при необходимости предложений по их корректировке;

повышение эффективности государственного управления и бюджетных расходов;

повышение конкурентоспособности отечественной экономики, сбалансированное развитие промышленности и сектора услуг, в том числе высокотехнологичных, внедрение эффективных механизмов стимулирования инвестиций и инноваций, сокращение зависимости российской экономики от импорта потребительских и инвестиционных товаров, расширение мер государственной поддержки определенных в стратегических документах приоритетных секторов экономики, а также малого и среднего предпринимательства как фактора экономического роста и развития конкуренции, в том числе стимулирование условий закупки товаров, работ, услуг естественными монополиями и государственными корпорациями у субъектов малого и среднего предпринимательства, повышение доступности недвижимого имущества для малого и среднего бизнеса;

создание высокопроизводительных и модернизацию существующих рабочих мест;

содействие реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» в части увеличения к 2018 году производительности труда в 1,5 раза относительно уровня 2011 года;

улучшение инвестиционного и делового климата, совершенствование важнейших рыночных механизмов, включая финансовые институты, повышение эффективности функционирования институтов развития;

учет интересов Сторон в рамках интеграционных процессов на пространстве Содружества Независимых Государств, связанных с функционированием Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также с формированием Евразийского экономического союза;

адаптацию экономики к принятым условиям присоединения к Всемирной торговой организации, расширение инструментов поддержки отечественного бизнеса на зарубежных рынках и технологического обмена, мониторинг реализации мер по поддержке уязвимых секторов экономики и их корректировка в случае необходимости;

развитие сельского хозяйства, способного обеспечивать продовольственную безопасность страны, и повышение эффективности агропромышленного комплекса;

обеспечение опережающего развития инфраструктуры;

защиту и развитие конкуренции, проведение эффективного антимонопольного регулирования;

повышение эффективности ценовой и тарифной политики в сфере естественных монополий с учетом отраслевых особенностей, внедрение лучших практик развития конкуренции в субъектах Российской Федерации;

стимулирование энергосбережения, модернизацию системы обеспечения промышленной, технологической и экологической безопасности.

1.2. В сфере обеспечения модернизации секторов экономики и перехода от модели сырьевой экономики к инновационной модели развития Стороны принимают на себя обязательства по следующим направлениям:

анализ возможности реализации дополнительных мер, в том числе налоговых льгот, направленных на поддержку инвестиционной и инновационной активности организаций, развитие человеческого капитала;

проведение оперативного мониторинга доли импортных товаров на российских товарных рынках в целях реализации мер, направленных на увеличение производства российских товаров, повышение конкурентности российских товаров и снижение импортозависимости;

проведение анализа практики применения нормативной правовой базы, регулирующей осуществление закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, с точки зрения повышения эффективности расходования бюджетных средств, а также обеспечения сроков и качества при производстве товаров, выполнении работ и оказании услуг, являющихся предметом контракта;

проведение мониторинга финансового состояния стратегических организаций для предотвращения их возможного банкротства, включая при необходимости социальную поддержку работников указанных организаций.

1.3. В рамках дальнейшего совершенствования системы долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития страны Стороны принимают на себя следующие обязательства:

участвовать в системе государственного стратегического планирования и контроля;

рассматривать основные параметры среднесрочных и долгосрочных программ социально-экономического развития страны в увязке с документами государственного стратегического планирования;

анализировать результаты реализации решений в сфере государственного стратегического планирования;

анализировать ход и промежуточные результаты реализации стратегических документов социально-экономического развития страны, включая Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р, отраслевые стратегии развития, планы деятельности министерств и ведомств на 2013 — 2018 годы, подготавливать предложения, в случае необходимости, по уточнению стратегических документов;

обеспечивать в соответствии со стандартным порядком участие объединений работодателей (предпринимателей) и объединений профсоюзов в проведении всех видов экспертизы, в том числе экспертизы в целях оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, разрабатываемых органами исполнительной власти.

1.4. Стороны в рамках обеспечения развития конкурентной среды, повышения уровня защиты конкуренции и прав собственности, эффективности антимонопольной политики и ликвидации избыточных административных барьеров обязуются:

осуществлять мониторинг выполнения плана мероприятий («дорожной карты») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 2579-р, и оценку влияния мероприятий на рынок труда, разрабатывать предложения по повышению эффективности государственной политики в сфере развития конкуренции;

осуществлять мониторинг регулирования основных социально значимых рынков и рынков, имеющих инфраструктурное значение для экономики страны;

проводить консультации о возможности создания системы критериев локализации производства по видам деятельности на размещаемых в Российской Федерации организациях зарубежных фирм;

обеспечивать оптимизацию функций контроля и надзора в отношении субъектов предпринимательства, сокращение избыточных временных затрат и других издержек, связанных с получением разрешительных документов, повышение прозрачности деятельности органов публичной власти;

проводить анализ практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства в сфере экономических преступлений в целях минимизации негативных последствий правонарушений со стороны руководителей или отдельных сотрудников для организации и ее работников, ограничения возможности использовать механизм возбуждения уголовных дел при рейдерских захватах активов.

1.5. Стороны исходят из необходимости проведения эффективной и сбалансированной бюджетной политики, направленной на развитие и повышение качества человеческого потенциала, модернизацию и формирование новой структуры экономики, создание потенциала будущего роста. В связи с этим стороны принимают на себя следующие обязательства:

проводить консультации по основным направлениям бюджетной политики на среднесрочную перспективу, в том числе по прогнозам консолидированного бюджета Российской Федерации, по основным параметрам проекта федерального бюджета в рамках формирования и реализации государственных программ Российской Федерации и основным параметрам прогноза социально-экономического развития Российской Федерации (в соответствии с перечнем показателей согласно приложению N 1), в период между внесением их в Правительство Российской Федерации и рассмотрением на заседании Правительства Российской Федерации;

осуществлять анализ эффективности выполнения государственных программ Российской Федерации — главного механизма достижения целей и приоритетов государственной политики в сфере социально-экономического развития;

учитывать при подготовке проекта федерального закона о федеральном бюджете обязательства, предусмотренные Соглашением, и предложения Комиссии, требующие финансирования из федерального бюджета;

осуществлять анализ реализации бюджетной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года.

1.6. Отмечая, что тарифная и ценовая политика должны быть согласованы с динамикой денежных доходов населения и способствовать снижению темпов инфляции, Стороны принимают на себя обязательства:

проводить консультации по основным направлениям государственной ценовой и тарифной политики на стадии их разработки с оценкой последствий повышения тарифов для населения и отдельных видов экономической деятельности и подготовкой предложений по минимизации негативного влияния повышения цен и регулируемых тарифов на уровень жизни населения и эффективность функционирования организаций и различных секторов экономики, по вопросам установления на федеральном уровне предельных уровней регулируемых цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий и услуги жилищно-коммунального хозяйства;

рассматривать вопросы о государственном контроле соблюдения установленных на федеральном уровне регулируемых цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий, предельных цен и тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса;

участвовать в общественной экспертизе инвестиционных программ естественных монополий;

рассматривать вопросы о выполнении норм законодательства в части исполнения федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации требований по учету расходов работодателей на персонал в соответствии с нормами соглашений в сфере социального партнерства с учетом занятости населения в целом в Российской Федерации и обеспечения экономического роста при установлении на федеральном уровне регулируемых цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий, предельных индексов и тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса и определении объемов бюджетного финансирования работ, услуг в рамках выполнения государственных заданий, осуществления закупок для обеспечения государственных нужд, по итогам рассмотрения вышеуказанных вопросов в случае необходимости проводить обсуждение направлений совершенствования законодательства;

рассматривать вопросы формирования новых и совершенствования существующих механизмов привлечения в развитие транспортной, энергетической, коммунальной и иной инфраструктуры внебюджетных источников долгосрочных инвестиционных ресурсов.

1.7. Стороны считают, что эффективная налоговая политика должна основываться на принципе социальной справедливости и стимулировать инвестиции в развитие экономики и создание рабочих мест. Стороны принимают на себя обязательства:

рассмотреть возможность введения необлагаемого уровня доходов физических лиц в размере прожиточного минимума с учетом необходимости компенсации выпадающих доходов бюджетов субъектов Российской Федерации;

рассмотреть вопрос о целесообразности возврата к прогрессивной шкале налогообложения доходов физических лиц;

содействовать снижению налоговой нагрузки на предпринимателей, инвестирующих в модернизацию экономики и создающих новые рабочие места, реализующих социально значимые проекты;

провести анализ существующих стимулов и механизмов поддержки инвестиционной активности организаций;

обеспечить дальнейшее повышение эффективности налогового администрирования;

рассмотреть вопрос о возможности расширения использования заявительного порядка возмещения налога на добавленную стоимость без банковской гарантии;

подготовить предложения по решению проблем уклонения от уплаты налогов, включая практику размывания налогооблагаемой базы и вывода прибыли.

Стороны обязуются рассматривать в Комиссии подготавливаемые Правительством Российской Федерации законопроекты, регулирующие вопросы налогообложения и затрагивающие социально-трудовые отношения.

Экономика свободы от чрезмерного вмешательства государства

Во время экономических кризисов всегда встает вопрос о роли государства в борьбе с возникающими проблемами и о степени его вмешательства в экономику в целом. В этом споре сторонники и противники активной государственной политики во многом опираются на идеи двух величайших экономистов XX в. – Джона Мейнарда Кейнса и Фридриха фон Хайека. Кейнс показал, что активное вмешательство государства в экономику может играть положительную роль, прежде всего в моменты кризисов, фон Хайек, напротив, указывал на опасности такой политики. Именно последнего можно считать главным классиком экономического либерализма.

Фон Хайек обращал внимание в основном на долгосрочные последствия борьбы с кризисами. Как лекарства, назначаемые во время острой фазы болезни, могут иметь очень негативные побочные эффекты в будущем, так и экономические меры, которые позволяют бороться с кризисом, могут быть вредны, если становятся долгосрочными. Примером может быть ослабление монетарной политики и снижение процентных ставок. Эти меры могут быть очень действенными в момент кризиса, но опасно с их помощью пытаться увеличить долгосрочные темпы роста. Фон Хайек отмечал, что такая политика ведет к росту инфляции по мере завершения кризиса, что искусственно заниженные процентные ставки порождают искажения на рынке капиталов и пузыри на рынке активов.

В своей книге «Чистая теория капитала» фон Хайек утверждал, что экономические кризисы во многом являются следствием искусственных экономических бумов, спровоцированных обилием слишком дешевых денег. Про этот вывод фон Хайека было бы очень полезно помнить всем, кто советует использовать монетарную политику для ускорения темпов экономического роста в России. Манипуляция процентными ставками, безусловно, – важный элемент антикризисной программы, но с точки зрения долгосрочного роста они не являются эффективным инструментом, а ключевую роль играет прежде всего стабильная инфляция.

Важным отличием подхода фон Хайека было и то, что он указывал на опасность анализа экономики исключительно с точки зрения общего спроса и общего предложения. Экономика состоит не из одинаковых «репрезентативных агентов», а из огромного количества людей с разными предпочтениями и возможностями. Игнорирование этого разнообразия чревато крайне неприятными последствиями, так как может привести к тому, что государственная помощь окажется в руках вовсе не тех людей и предприятий, которые наиболее сильно в ней нуждаются, а государственные программы искажают стимулы отдельных участников рынка. В результате лекарство может оказаться хуже болезни и вмешательство государства может принести экономике больше вреда, чем пользы.

Фон Хайек одним из первых стал указывать на важность информации и ее роль в экономическом развитии. В своей книге «Использование знаний в обществе» он писал, что информация о том, какие именно товары и услуги нужны населению, не может быть собрана в централизованном порядке, – и это один из основных аргументов против плановой системы управления экономикой. Такая информация распределена среди всех агентов, участвующих в экономике, и только свободные рынки являются институтом, который позволяет в полной мере агрегировать эту информацию благодаря свободному взаимодействию всех участников.

Любые попытки государства централизованно определять, какие именно индустрии должны развиваться, какие товары производиться и какие услуги оказываться населению, обречены на провал, поскольку чиновники недостаточно хорошо понимают, что именно нужно людям. Это предупреждение фон Хайека следует помнить всем тем, кто ратует за дерижистское управление экономикой, при котором государство определяет национальных чемпионов и секторы, которые должны стать локомотивами роста. На самом деле ни чиновники, ни экономисты не знают, какие именно индустрии и какие именно компании будут расти быстрее всех в будущем и чьи услуги и продукты будут пользоваться спросом у населения. Технологии и предпочтения людей меняются слишком быстро, чтобы за этим могли уследить любые контролеры от государства. В конечном итоге только свободные рынки позволяют агрегировать всю информацию как от производителей, так и от потребителей и дают сигналы, какие товары и услуги пользуются наибольшим спросом и должны производиться.

Пожалуй, самой влиятельной работой фон Хайека стала его книга «Дорога к рабству», указывающая на опасности слишком сильного увеличения роли государства. Увлечение такой политикой в США и Европе во время Великой депрессии и Второй мировой войны (за что ратовал, в частности, Кейнс) Хайеку представлялось очень большой угрозой как для эффективного функционирования экономики, так и для базовых свобод человека. Фон Хайек абсолютно верно отмечал, что контроль над экономической сферой со стороны государства является больше чем контролем над одним из аспектов человеческой жизни. Это, по сути, тотальный контроль над жизнью человека, так как в современном обществе именно экономическая независимость является средством достижения всех прочих целей. Именно поэтому Хайек видел в таком контроле воплощение тоталитаризма.

Фон Хайек также внес существенный вклад и в развитие политологии. Во многом благодаря его работе «Конституция свободы» при обсуждении законности стал использоваться термин «верховенство права» (rule of law). Это понятие подчеркивает тот факт, что далеко не все законы, принимаемые государством, можно считать легитимными. Существует базовое понятие о справедливости, которому должны удовлетворять все принимаемые в стране законы, для того чтобы существующую политическую и законодательную систему можно было бы считать удовлетворяющей критериям верховенства права. К сожалению, об этом ограничении временами забывают наши парламентарии, считающие, что любой принимаемый ими в рекордные сроки закон сразу же становится легитимным ограничением, которое будет соблюдаться обществом.

Многие из идей фон Хайека были слишком радикальными и не нашли никакого реального воплощения в жизнь. Например, идея отказа от государственной монополии на выпуск денег так и осталась гипотетической конструкцией, не поддержанной ни другими экономистами, ни тем более правительствами. Но в истории фон Хайек останется одним из величайших мыслителей ХХ в. и одним из ярчайших сторонников либерализма. Его полемика с Кейнсом остается актуальной и в наши дни. Тем более что, как это обычно и бывает в споре между двумя великими мыслителями, оба были правы, указывая на возможные плюсы и минусы вмешательства государства в экономику. Лишь принимая соображения как Кейнса, так и фон Хайека, можно нащупать правильный баланс, позволяющий государству играть роль спасительного доктора во время кризиса, не ставя при этом под угрозу долгосрочный экономический рост.

особенности системы, что к ним относится

Что понимается под традиционной экономикой

Традиционная экономика — это экономическая система, при которой принципы эксплуатации ограниченных ресурсов определяются обычаями и традициями.

Главными особенностями такой системы являются:

  • замедленные темпы развития технологий, особенно заметные в сравнении с рыночной моделью;
  • широкое применение ручного труда;
  • отсутствие или недостаточное присутствие добывающих предприятий;
  • построение руководящих структур на основе родоплеменных отношений;
  • ограничение прав низших сословий, унижение достоинства и откровенная эксплуатация их представителей;
  • значительное религиозное давление на политические взгляды общества.

Традиционная экономика характеризуется низкой производительностью труда, медленным развитием науки, преобладанием натуральных хозяйств, представители которых занимаются собирательством, фермерством, охотой.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Среди значительных недостатков экономисты выделяют:

  • высокую зависимость от иностранных инвесторов;
  • инертность;
  • отсутствие устойчивости к мировым экономическим кризисам;
  • неспособность к саморазвитию.

К преимуществам относят:

  • стабильность системы;
  • постоянство ее структуры;
  • хорошую прогнозируемость всех процессов;
  • высокое качество производимых товаров.

Роль государства и религии в традиционной экономике

В большинстве стран, характеризующихся традиционной моделью экономики, в качестве основной формы правления выступает абсолютная монархия. Все материальные блага принадлежат высшим сословиям, а их главной поддержкой являются обширные воинские сословия.

Примечание

Деятельность таких государств не имеет социальной направленности. Она выражается в сборе ренты для высших сословий, насильственном сохранении установленных властью порядков.

Еще одним институтом, оказывающим определяющее влияние на регуляцию традиционной системы, является религия. Ее представители активно внедряются в структуры правления, образуют еще одно привилегированное сословие.

Современные государства с традиционной экономикой

Большинство современных стран уже миновало этап традиционной экономической системы. Тем не менее, еще сохранились государства, наглядно демонстрирующие все плюсы и минусы такой модели.

Наиболее яркими примерами могут послужить:

  • Непал;
  • Бутан;
  • Афганистан;
  • Зимбабве;
  • Бурунди;
  • Мьянма;
  • Чад;
  • Лаос;
  • Эфиопия.

Там до сих пор главенствуют устаревшие технологии, сохраняется крайне низкая производительность труда.

Однако экономисты находят все больше признаков завершения эпохи традиционной экономики в этих странах, отмечают влияние всеобщей глобализации, попытки внедрения технических инноваций.

В каких странах преобладает традиционная экономическая система. Виды экономических систем: традиционная, плановая, рыночная, смешанная

Термином «экономическая система» обозначается общая сумма элементов, связанных между собой. Предполагается некая целостность отношений между людьми в , основой которых является производство, координация и употребление благ экономики. Все они различаются по способам распределения хозяйственного труда людей и виду собственности на ресурсы. В современном мире существует целый список экономических концепций. Каждая их них имеет как положительные, так и отрицательные стороны, а также свои уникальные особенности. Вот характеристика самой распространенной из них.

Вконтакте

Описание

Самой первой из всех, существующих на данном этапе развития человечества, можно назвать традиционную схему. На сегодняшнее время ней всё еще пользуются практически все страны третьего мира. Отличительной чертой данной структуры является то, что именно и в каком количестве производит традиционная экономическая система. Более развитые государства, а также те, которые находятся на пути активного развития, имеют традиционную экономику более сложного образца.

Экономическая концепция зародилась и продолжает свое существование на различных этапах жизни государства, являет собой сложные взаимоотношения между производителями продукции и потребителями.

Существует несколько основных видов систем . Первой такой формой считается общепринятая, которая основывается на обычаях каждого отдельно взятого племени.

К примеру, если несколько поколений подряд занималось выращиванием пшеницы, то все следующие будут делать то же самое. Никому из жителей не приходит в голову, что такое положение дел может быть невыгодно и можно заниматься чем-то другим.

Отличительные черты

Перечислим особенности традиционной экономической системы. Базовыми составляющими является массовая распространенность ручного труда, отсутствие или медленное развитие технического прогресса, а также наличие различных видов хозяйственности.

Государства с имеют широко распространенное мелкотоварное производство, основой которого является частная собственность. Обычаи и традиции страны с такой экономикой притормаживают технологический процесс. А при высокой рождаемости это во всех случаях приводит к бедноте. Обычаи меняются, но, к сожалению, очень медленно.

Важно! Нельзя утверждать, что в слаборазвитых странах традиционная экономическая система преобладает, так как в некоторых регионах России можно встретить ее элементы.

Традиционная экономика

Признаки

Основные признаки традиционной экономической системы в странах третьего мира:

  • недоступность образования для некоторых слоев общества;
  • отсутствие или слабое проявления прогресса в области науки;
  • игнорирование прогрессивных технологий;
  • преобладание ручного труда населения в экономике страны;
  • давление со стороны религии на политические взгляды людей;
  • базирование власти на основе традиционных родоплеменных отношений и устоев;
  • ограничение прав низших слоев общества и прочее.

Главной задачей является выбор наиболее выгодного способа решения определенной проблемы. При этом важно достичь полного удовлетворения потребностей. Говоря о том, в каких странах присутствует данная экономическая форма, можно четко обозначить такие регионы, как Африка, особенно Южная, и государства Азии.

Все «за» и «против»

Перечислим плюсы и минусы традиционной системы. По большей части такая подобная форма имеет отношение к первобытному обществу и воспринимается современниками как неразвитая и слабая. Но по сравнению с рыночной, можно утверждать, что общепринятая разновидность более стабильна и имеет высшее качество производимой продукции.

Это объясняется грошовой заинтересованностью рабочих в реализации продукции собственного производства. Исходя из этого, можно утверждать, что это в большей степени предсказуемая форма, чем все остальные. Народ имеет уверенность в завтрашнем дне, поэтому здесь имеет место высокая степень доверия правящей верхушке общества.

Несмотря на перечисленные достоинства традиционной экономики, минусов у нее намного больше. Основным из них считается полное отсутствие технического прогресса, которое обеспечивает экономические отношения. Объем производства продукции находится на низкой стадии развития, что объясняется преобладанием ручного труда над машинным. Также характерна зависимость от климата и от других внешних факторов. К минусам также можно отнести незащищенность населения в социальном плане, которая нередко провоцирует различные конфликтные ситуации в обществе.

Проблема неравенства в социуме

В общепринятой системе присутствует авторитарный принцип распределения производственных ресурсов между населением. Большую часть общественных благ выделяют правящей элите страны. В этом и кроется причина того, что уровень жизни большинства находится на невысоком уровне. Чаще всего люди в стране с такой формой экономики подвержены идеологическому воздействию, поэтому у них не наблюдается повышенного интереса к всякого рода излишествам и предпринимательской деятельности. Факторы, которые смогли оказать влияние на какие-либо изменения в хозяйстве при общепринятой системе, практически отсутствуют.

Важно ! Именно в традиционной экономике власть навязывает населению консервативную идеологию, так что роль государства в ней можно назвать ведущей.

Какие-либо внешние субъекты не имеют большого интереса в том, чтобы в государстве с привычной общепринятой системой произошли изменения в хозяйственной модели. Это объясняется тем, что никто не хочет появления новых конкурентов на мировом и все в высшей степени заинтересованы в сохранении прежней структуры.

Виды

Какие еще черты традиционной экономической системы следует выделить дополнительно: она состоит из набора общих структур, которые разделяются на четыре основных вида.

Перечислим основные виды:

  • традиционная экономика;
  • рыночная;
  • командная;

Важно! Традиционная экономическая система считается прародительницей всех остальных.

В командной экономике все вопросы о производстве решаются централизованно. Частная собственность в странах с командной формой управления отсутствует частично или полностью. Одним из плюсов такой экономики является низкая вероятность кризиса перепроизводства. Но вместе с этим возникает большая вероятность дефицита продуктов производства.

Традиционная экономическая система

В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики.

Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, основанной на общинном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкотоварное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.

В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.

В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социально-экономический прогресс.

Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность – активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказания социальной поддержки беднейшим слоям населения. Традиционная экономика основана на традициях, передающихся из поколения в поколение. Эти традиции определяют, бывают товары и услуги производить, для кого и каким образом. Перечень благ, технология производства и распределение базируются на обычаях страны. Экономические роли членов общества определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Такой тип экономики сохраняется сегодня в ряде так называемых слаборазвитых стран, в которые технический прогресс проникает с большими трудностями, ибо он, как правило, подрывает устоявшиеся в этих системах обычаи, традиции.

Преимущества традиционной экономики
стабильность;
предсказуемость;
добротность и большое количество благ.

Недостатки традиционной экономики
беззащитность перед внешними воздействиями;
неспособность к самосовершенствованию, к прогрессу.

Отличительные черты:
крайне примитивные технологии;
преобладание ручного труда;
все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями;
организация и управление экономической жизнью осуществляется на основе решений совета.

Традиционная экономическая система: Буркина-Фасо, Бурунди, Бангладеш, Афганистан, Бенин. Это наименее развитые страны мира. Экономика ориентирована на сельское хозяйство. В большинстве стран преобладает разрозненность населения в виде национальных(народных) групп. ВНП на душу населения не превышает 400 долларов. Экономика стран представлена в основном сельским хозяйством, редко горнодобывающей промышленностью. Всё, что производится и добывается не в состоянии прокормить и обеспечить население этих стран. В противовес этим государствам выступают страны с более высоким доходом, но тоже ориентированные на сельское хозяйство – Азербайджан, Котд-дИвуар, Пакистан.

Традиционная экономическая система основана на традициях, передаваемых из поколения в поколение. Традициями и обычаями определяются производственные технологии, виды производимых товаров и услуг. В экономической роли каждого члена общества преобладает наследственность и кастовая принадлежность. Современные технологии и инновации не применяются, широко используется ручной труд. В настоящее время традиционная экономика встречается в небольшом количестве развивающихся стран.

Что такое экономическая система? В каждом государстве в разное время имелась и имеется определённая система экономики. Охарактеризовать экономическую систему позволяет объединение элементов, состоящих из законов, норм, традиций, ценностей, институтов, с помощью которых социумом решаются задачи хозяйственного управления, и совокупность экономических и социальных отношений потребителей и производителей.

Сравнение достоинств и недостатков экономических систем производится по следующим критериям:

  • преобладающей форме хозяйствования – натуральная или товарная форма ведения хозяйства;
  • основным видам собственности – общинные, кооперативно-общественные, частнособственнические и смешанные;
  • способам принятия решений по распределению доходов. Общинно-уравнительная система (доход распределяется по факторам производства) и распределение по качеству и количеству трудового вклада;
  • степенью вмешательства государства – свободные, экономически регулируемые, административно-командные и смешанные экономические системы;
  • способом координации действий субъектов хозяйствования – традиционные, рыночные и плановые системы экономики;
  • степенью открытости для международных отношений – закрытые и открытые системы;
  • степенью зрелости – формирующиеся, развитые и деградирующие системы.

В современной экономике экономические системы классифицируются на 4 основных типа с характерными свойствами:

  1. Традиционная.
  2. Административно-командная (плановая).
  3. Рыночная.
  4. Смешанная.

Самой ранней формой, сформированной ещё в древности, считается традиционная экономика, когда экономическая и хозяйственная деятельность, межличностные отношения в обществе и система распределения материальных благ определяются принципами традиций и обычаев.

Отличительной чертой командно-административной (централизованной) системы является преобладающая роль государства в экономике и минимум рыночных отношений. Государство регулирует основные экономические процессы:

  • размещение производства;
  • каналы снабжения и сбыта;
  • фиксирование заработной платы и надбавок;
  • установление показателей рентабельности.

Основными чертами рыночной экономической системы считаются развитые социальные институты и участие граждан в управлении. При рыночной экономике материальные блага должны распространяться саморегулирующими механизмами спроса и предложения. Следовательно, лучшие материальные блага будут приобретаться гражданами, имеющими необходимый капитал. С другой стороны, другим людям не запрещается основывать собственное дело, вкладывать труд, развиваться как субъект экономики и приобрести статус человека с капиталом.

Отличительные особенности традиционной экономики

Основные черты традиционного общества:

Нужно знать! Нерыночное хозяйство зародилось в глубоком прошлом, и основывается натуральным производством, то есть изготовлением продукции для собственного потребления. Хозяйственными субъектами в то время являлись семья, род, племя, община.

В традиционной экономической системе свойственно преобладание крестьянских и ремесленных хозяйств, где потомками наследуются занятия предков. Основным признаком данной экономики является то, что собственность принадлежит отдельным хозяйствам, и каждый собственник имеет право распоряжаться собственными ресурсами.

Признаками традиционной экономики считаются:

  • медленное внедрение и развитие современных технологий;
  • власть строится на традиционных родоплеменных отношениях;
  • полуфеодальный общественно экономический строй;
  • характерно широкое применение ручного труда;
  • фермерские хозяйства составляют основную долю в экономике;
  • отсутствует или неразвита добывающая промышленность;
  • эксплуатирование низших сословий и ограничение их прав и свобод;
  • не развивается наука;
  • получить образование может лишь небольшая прослойка общества, являющаяся правящей элитой;
  • на политические взгляды народа оказывается религиозное или военное давление.

Главной характеристикой традиционной экономической системы считается низкая степень развития производственных технологий, чем обусловлена низкая производительность труда. Традиционным хозяйством, свойственным экономике этого типа является натуральное хозяйство (преобладает фермерство, охота, собирательство). Внедрение современных технологий вызывает разрушение основ подобной экономики.

Характеризует традиционную систему слабая экономическая связь между населёнными пунктами. Это мешает стабильному развитию экономики, и вынуждает людей браться за тяжёлый физический труд. К признакам относят и сами традиционные общины, являющиеся условием выживания большой группы людей, но тормозящие прогресс.

Охарактеризовать традиционную экономическую систему может слабо развитая торговля. Из-за низкой производительности труда в общине не остаются излишки, которые можно реализовать. Торговые связи даже с ближайшими селениями очень слабые. Это способствует закреплению укоренившихся порядков и мешает внедрению новых технологий.

Отличительной чертой традиционной экономики является социальный и экономический застой. Развитие общества происходит очень медленно или совсем не развивается. Сообщество сохраняет свой уклад с давних времён. Примером из истории, где это происходило и приводило к катастрофе, могут служить коренные жители Америки и Африки.

Экономические причины сначала обуславливают застой, затем его закрепляет система неформальных институтов, которые составляют совокупные традиции и обычаи страны. Традиции участвуют в регулировании распределения политической власти и экономических ресурсов. Традиционная экономика отличается характерными чертами:

  1. Догматичностью.
  2. Неспособностью приспосабливаться к меняющимся условиям.
  3. Строгостью исполнения.

При таком укладе общества наблюдается преобладание аграрного сектора в производстве. Основная ценность для подобных сообществ – продовольственные продукты, так как низкая производительность труда еле позволяет фермерам прокормиться, а несовершенство технологий при высокой рождаемости населения вызывает проблему голодания.

Влияние государства и религии

При традиционной экономической системе типичны примитивные властные структуры. В большинстве случаев форма правления в подобных сообществах — абсолютная монархия, поддерживаемая обширным воинским сословием. Основными ресурсами и материальными благами владеют высшие сословия.

Политическая власть в таком обществе не обеспечивает социальные гарантии и развитие, а собирает ренту для высших сословий. Государство не имеет социальной направленности и осуществляет насильственное сохранение существующих порядков.

Традиционная экономика основывается на кастовом и сословном делении общества и поддерживается государственным насилием. Основным системным принципом подобного общества является желание правящего класса и в дальнейшем регулярно извлекать ренту и сохранять привычный уклад жизни общества, а не внедрять современные технологии и инновации.

Государство не единственный институт, регулирующий экономику в традиционных обществах. Религия играет значительную роль в обществе с таким укладом. Религиозные институты внедряются во властные структуры и формируются в привилегированное сословие, которое тоже заинтересовано в собирании и получении ренты. Религиозными институтами закрепляется и обосновывается практика насилия государства над теми, кто пытается изменить существующий социальный уклад.

Плюсы и минусы традиционной экономической системы

Таблица преимуществ и недостатков:

ПреимуществаНедостатки
Относительная стабильностьМедленный или отсутствующий социальный и технологический прогресс, низкая производительность труда
Предсказуемость. Текущий порядок сохраняется столетиями, значительных социальных потрясений не бываетОбщество плохо приспосабливается к внешним воздействиям, плохое сопротивление завоевателям и природным катастрофам
Высокое качество и добротность материальных благ. Ремесленники производят товары по технологиям, которые передаются им предками по наследству и сохраняют качествоЧастная собственность при подобной системе очень шаткий институт. В социуме, где право собственности обеспечивают насилием, частное предпринимательство тормозит не только низкий уровень технологий, но и низкие гарантии безопасности производителей
Проблемы общества усугубляются религиозными институтами и монархическим укладом. Государство не способствует модернизации и прогрессу, а мешает им

Современные государства с традиционной экономикой

В большинстве современных государств уже преодолён этот период в экономике. В наше время существует очень мало стран, где сохранился подобный уклад. Эти страны находятся в Африке и Юго-Восточной Азии. Там сохраняется низкая производительность труда, и применяются старые технологии. Однако глобализация и влияние инноваций предвещает возможность окончания эпохи традиционной экономической системы.,

Примером стран с традиционной экономикой (с небольшими оговорками) являются следующие: Бутан, Афганистан, Непал, Буркина-Фасо, Лаос, Вануату, Бурунди, Мьянма, Зимбабве, Бенин, Чад, Барбадос, Эфиопия и др.

Для каждого государства в различные периоды его развития существовала и существует своя определенная экономическая система . На практике она представляет собой закономерную совокупность социальных и экономических отношений между потребителями и производителями. При этом выделяют несколько базовых форм экономических систем .

Самой первой формой экономико-социальных отношений, которая сформировалась еще в древнем обществе, является традиционная экономическая система. Она базируется на принципах традиций и обычаев, которые присущи не только хозяйственной деятельности, но и межличностным отношениям общества. Именно они имеют большое значение в реализации направлений экономической деятельности государства и в большей степени в отношении распределения материальных благ.

На сегодняшний день данная система практикуется в слаборазвитых государствах, которые отличаются низким уровнем технического прогресса, расслоением общества на касты, а также ограниченной внешней экономикой. Примером последних выступают в большей степени страны третьего мира Южной Америки, Азии и Африки.

Основными чертами традиционной экономической системы являются:

  • Построение власти на основе традиционных родоплеменных отношений
  • Полуфеодальная общественно экономическая формация государства
  • Высокая доля в экономике ручного труда и фермерского хозяйства
  • Отсутствие или малая доля добывающей промышленности
  • Эксплуатация низшей прослойки общества и ограничение ее в правах и свободах
  • Низкий процент использования прогрессивных технологий
  • Отсутствие развития науки
  • Образование доступно только для небольшой прослойки общества, которая также выступает в роли правящей элиты
  • Религиозное или военное давление на политические убеждения населения

Достоинства и недостатки традиционной экономической системы

В большей степени, данная экономическая система относится к первобытному обществу и сегодня воспринимается, как слабая, с низкими перспективами развития. Однако в сравнении с другими, например, с рыночной системой, традиционная имеет большую стабильность, а также отличается высоким качеством производимой продукции, что обусловлено отсутствием материальной заинтересованности рабочих в коммерческой реализации собственных навыков, а также в снижении производственных издержек за счет инноваций.

Таким образом, традиционная экономика более предсказуема. При соблюдении традиций, население уверенно в завтрашнем дне, а также выражает экономическое доверие государству.

Впрочем, отрицательных сторон намного больше и, прежде всего, — это, конечно же, отсутствие вышеупомянутого технического прогресса, обеспечиваемого как внутренними силами, так и за счет внешних экономических отношений.

В силу преобладания ручного труда, производство имеет слабый потенциал для увеличения объемов продукции, а также для формирования запаса, необходимого для стабильной внешней торговли. Не получает развитие промышленная и социальная инфраструктура. Наблюдается большая зависимость от климатических условий и т. д.

Поскольку традиционная экономическая система тесно связана с религиозными убеждениями населения, для нее присущи различные ограничения в реализации потенциала трудоспособного населения .

Помимо этого, недостатками традиционной экономики выступает плохая социальная защищенность населения, что нередко приводит к агрессии, а также формированию организаций заговорщиков, провоцирующих народ на восстание и бунт с целью смещения правящей верхушки.

Принято выделять следующие основные типы экономических систем : традиционную, административно-командную, рыночную и смешанную.

Экономические системы возникли при решении экономических проблем, связанных с распределением ограниченных ресурсов и наличием альтернативных издержек. Иными словами, перефразируя понятие, экономическая система – это способ, по которому формируется хозяйственная жизнь в стране, обществе; способ, по которому принимаются решения о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

В основе наиболее популярной классификации хозяйственных систем лежат принцип деления по двум основным признакам, а именно:

  • Форма собственности на средства производства
  • Способ координации и управления хозяйственной деятельностью в стране

Таким образом, исходя из данных критериев, мы можем установить некоторое деление и выделить несколько типов экономических систем, каждому из которых отведено определенное место в структуре реальных экономических отношений, происходящих в той или иной стране мира.

4 основных типа экономических систем

Произведенное на основании вышеуказанных критериев деление позволило определиться с четырьмя видами хозяйственных систем:

Традиционная — практика использования редких ресурсов обусловлена сложившимися в обществе традициями и обычаями. Характеризуется на широком применении ручного труда в производстве, а орудия труда, применимые совместно с ручной силой, малопроизводительны, в их основе лежат устаревшие по меркам развитых стран технологии. Распространена подобная система в странах третьего мира со слаборазвитой экономикой.

Вопрос о том, «КАК, ЧТО и ДЛЯ КОГО?» производить, в традиционной экономике решается на основе традиций, передаваемых из поколения в поколение.

Капиталистический тип экономической системы (или чистый капитализм) характеризуется в первую очередь частной собственностью на ресурсы и средства производства, регулированием и управлением системой экономических отношений посредством рыночного распределения и соответствующей продукции с установлением оптимальных (рыночных) цен, обеспечивающих необходимый баланс спроса и предложения. Богатство в обществе в таком случае распределяется крайне неравномерно, а основными экономическими субъектами являются автономные производители и потребители материальных и нематериальных благ. Роль государства в экономических отношениях очень низка. Здесь нет единого центра экономической власти, но регулятором подобной формы организации экономических отношений выступает система рынков, в которой каждый из субъектов стремиться извлечь собственную, индивидуальную выгоду, но не коллективную. Производство осуществляется лишь по наиболее выгодным, максимально рентабельным направлениям, а потому некоторые категории благ (их еще называют общественными) могут оставаться невостребованными у производителя, в силу своей малой прибыльности и иных факторов, несмотря на наличие спроса со стороны общества.

Таким образом, достоинствами данной формы организации хозяйственной жизни являются:

  • Наиболее эффективное распределение ресурсов в соответствии с рыночными механизмами (так называемая «невидимая рука рынка»)
  • Свобода в выборе направления для предпринимательской деятельности
  • Непременное повышение качества товаров и услуг в условия конкурентной борьбы
  • Появление новых продуктов на рынке и одновременно стимулирование научно-технического прогресса.

Недостатками же являются:

  • Крайне неравномерное распределение доходов в обществе
  • Ориентированность производителя на платежеспособного клиента
  • и безработица, нестабильность развития экономики (возможность , и т. д.), как следствие – социальная нестабильность
  • Недостаток в финансировании сферы образования
  • Возможное снижение конкуренции вследствие создания монополий
  • Отрицательное влияние производства на экологию, значительное потребление природных ресурсов.

Командная экономика

Представленный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в лице централизованной (командно-административной) системы, характеризуемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием важных экономических решений посредством коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Иными словами, средства производства (земля, капитал) сосредоточены в руках государства – ведущего экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно учитывать, что рынок не определяет баланс экономических сил (не влияет на то, какие компании и что производят, какие из них выдержат конкуренцию), цены на товары и услуги определяются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) осуществляет распределение изначально имеющейся и готовой продукции, в его компетенцию входит задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет производиться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) конкретным предприятиям с указанием необходимых деталей. Стоит отметить, что предприятия, находящиеся на территории страны, также принадлежат государству.

Значимое преимущество данной модели перед остальными – достижение условий, способствующих отсутствию явной безработицы по причине централизованного распределения ресурсов и учету, в частности, всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – за счет жесткой централизации управления возможность контролировать распределение доходов среди населения.

На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит составление пятилетнего плана развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете получаются готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных предприятий. При этом, стоит отметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования планов они сами дают оценки и комментарии по поводу оптимальности требуемых показателей. Одобренный в конечном счете план должен быть выполнен практически беспрекословно.

Однако, было бы неправильным не сказать о трудностях при реализации данной модели. В числе приоритетных — проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь важное место отводиться проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в данный момент времени. Ведь в таком случае очень сложно оценить влияние многочисленных факторов, отследить изменения показателей, характеризующих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения быстро изменяются, что делает планирование зачастую не сообразным времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается адекватность экономических показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.

Возникают проблемы в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске новой продукции. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его директивам (командам), которые не всегда могут оцениваться объективно. Это в рыночной экономике предприятия стремятся минимизировать издержки и выдвинуть на рынок новый продукт, превосходящий по достоинствам конкурентов и позволяющий заработать прибыль, сохранив компанию на плаву в условиях постоянно изменяющейся рыночной конъюнктуры. В директивной же модели изъяны в управленческой структуре и ненадлежащий уровень информированности, не позволяют в должной мере повышать эффективность производства конкретного предприятия соразмерно его потенциалу.

Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели:

  • Централизованное управление дает возможность сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях
  • Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне».

Из минусов стоит отметить:

  • Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей
  • Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления)
  • Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно

«Смешанная экономика»

Но на самом деле, представленные выше 2 модели экономических систем «идеальны», то есть не встречаются в условиях реальных экономических отношениях, сложившихся в разных странах мира. Практика ведения хозяйственных отношений в разных странах мира показывает реальные черты экономических систем, расположенных где-то между характеристиками рыночных и командно-административных систем.

Подобные системы носят название смешанных – те, в которых распределение ресурсов происходит как по решению правительства, так и с учетом решений частных лиц. Частная собственность в таком случае присутствует в стране наряду с государственной, регулирование же экономики происходит не только через наличие системы рынков, но и из-за мер, предпринятых государством. Примерами такого типа экономической системы могут служить также и, непосредственно, бывшие социалистические страны, которые при ярко выраженных директивных чертах управления, предполагали наличие определенной рыночной структуры внутри страны. Хотя доходы в стране распределяются также весьма неравномерно, государство стремится снизить негативные тенденции чисто капиталистической экономики и поддержать некоторые неимущие слои населения, создав благоприятные условия для их существования. Смешанная экономическая система предполагает наличие нескольких моделей в рамках своей структуры. Это американская, шведская, немецкая и японская модели.

Итого получаем, что функциями государства в условиях смешанной экономики, выступают следующие условия:

  1. Поддержка предприятий, принадлежащих государству (государственный сектор экономики)
  2. Инвестирование в сферы образования, науки, культуры и т.д.
  3. Воздействие государственных органов на перераспределение ресурсов, необходимое для стимулирования экономики и предотвращения безработицы и кризисов
  4. Создание , занимающейся перераспределением доходов при помощи налоговой системы и фондов централизованных средств.

Таким образом, плюсы смешанной экономической системы:

  • Как правило, модель характеризуется экономическим ростом или стабильностью (отсюда и политическая стабильность)
  • Государство обеспечивает защиту конкуренции и ограничивает создание монополий
  • Государство предоставляет гарантии социальной защиты населения
  • Поощрение инноваций
  • Инвестирование в сферы образования, культуры, науки

Минусы в данном случае таковы:

Необходимость разработки моделей развития в соответствии с учетом национальной специфики, отсутствие универсальных моделей.

Переходная экономика

Не лишним было бы упомянуть так называемую переходную экономику – ту, что предполагает наличие определенных изменений как в рамках как текущей системы, так и перемен, возникающих при переходе от одной модели к другой. В большинстве случаев стране с переходной экономикой присущи как черты существовавшей ранее командной экономики, так и формы организации, характерные для рыночной экономики. В процессе перехода командной экономики к рыночной, государству необходимо уделить внимание на следующие моменты:

  1. Реформирование государственного сектора экономики путем приватизации, сдачи в аренду
  2. Создание рыночной инфраструктуры, которая бы удовлетворяла всем особенностям производства для наибольшей эффективности имеющихся ресурсов
  3. Создание частного сектора экономики (в первую очередь малый и средний бизнес) и поощрение к занятию предпринимательством
  4. Стимулирование экономической обособленности товаропроизводителей с разными формами собственности (частной и государственной)
  5. Формирование имеющейся системы ценообразования с использованием рыночных механизмов.

Примеры разных типов экономических систем

  • Традиционная – Афганистан, Бангладеш, Буркина-Фасо (преимущественно сельское хозяйство) и с более развитой экономикой, но с характерными чертами традиционализма: Пакистан, Кот-дИвуар.
  • Плановая (административно-командная) – бывшие социалистические страны (СССР, страны Восточной Европы до 90-х г.г.). В настоящее время – Северная Корея, Куба, Вьетнам.
  • Смешанный тип экономической системы – Китай, Швеция, Россия, Япония, Великобритания, США, Германия, Франция и т.д.
  • Рыночная система в чистом виде не имеет реальных примеров.

Для посетителей нашего сайта действует специальное предложение — вы можете совершенно бесплатно получить консультацию профессионального юриста, просто оставив свой вопрос в форме ниже.

На этом данная лекция по экономике завершена.

В чем разница между традиционной и рыночной экономикой?

Традиционная и рыночная экономика — это разные типы экономик, которые определяются методами, применяемыми членами общества. Традиционная экономика в значительной степени является слаборазвитой экономикой, которая характеризуется использованием примитивного оборудования и грубых методов. Рыночная экономика более определена и развита. Этот тип экономики в значительной степени основан на законах спроса и предложения, исключая вмешательство государства.

Различие между традиционной и рыночной экономикой можно увидеть в том, как осуществляется экономическая деятельность в рамках обоих типов экономических систем. Традиционные экономики являются остатками доисторических экономик, которые определялись своего рода прожиточным минимумом. В такой экономике члены общества обычно зависят от обычаев, традиций и наследства, чтобы вести экономическую деятельность. Традиционную экономику можно найти среди коренного населения, которое в значительной степени зависит от сельского хозяйства. Рыночная экономика в основном встречается в более развитых обществах.

Это различие между традиционной и рыночной экономикой еще более усугубляется тем, как общества с традиционной экономикой подходят к проблеме производства. В таких обществах вопрос о том, что производить, руководствуется имеющимися ресурсами. Для этого, если земли много, члены этого общества могут зависеть от сельского хозяйства. Если богатым ресурсом является вода, то общество может в значительной степени зависеть от рыболовства. Это не похоже на рыночную систему, в которой существует множество вариантов производства в результате целенаправленных усилий членов общества по использованию различных ресурсов для расширения выбора товаров и услуг, доступных для потребителей.

Рыночная экономика отличается от других экономических систем тем, что правительство обычно воздерживается от манипулирования экономикой в ​​значительной степени. Правительства обычно пытаются вмешаться в другие типы экономических систем с помощью методов, которые включают повышение или понижение процентных ставок, чтобы стимулировать или препятствовать расходам. Тот факт, что рыночная экономика зависит от принципов спроса и предложения, является еще одним дифференцирующим фактором между традиционной и рыночной экономикой.

В рыночной экономике цены на товары и услуги определяются спросом или отсутствием спроса на такие товары. Когда спрос превышает доступное предложение, стоимость таких предметов естественным образом возрастет. Стоимость таких предметов будет падать сама по себе, когда спрос на них уменьшается или когда предложение превышает спрос.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

предсказуемая иррациональность — Гуманитарный портал

Нестандартная экономика

Традиционная экономика рассматривает человека как логически мыслящий автомат. Поведенческая экономика декларирует, что люди склонны к абсолютно нерациональному поведению и что это не патология, а, напротив, норма.

Классическое определение экономики интересно копнуть и поглубже. Если экономика «изучает человеческое поведение», то, как она себе его представляет? Точнее, как она моделирует самого человека? Видит она в нём умницу или идиота, прагматика или авантюриста, ангела или дьявола? Ведь без выбора одной из таких гипотез логические схемы не заработают. На этом выборе экономическая наука неизбежно разветвляется. Доминирующая в США неоклассическая концепция экономики рассматривает человека как логически мыслящий автомат, который точно учитывает доступную ему информацию и на её основе принимает решения, максимизирующие его собственную выгоду и, соответственно, минимизирующие степень риска при достижении поставленных целей. Такое поведение принято называть «рациональным». На основе этой исходной установки экономисты-неоклассики строят элегантные модели спроса и предложения, деловых циклов, работы налоговых систем, инфляции и так далее.

Конечно, есть и несогласные с традиционными моделями. К ним, в частности, относятся сторонники относительно новой концепции в экономической науке, известной как Behavioral Economics — «экономика поведения», «поведенческая экономика» или «бихевиоральная экономика». Принято считать, что её идейные основы были заложены в статье двух американо-израильских психологов — лауреата Нобелевской премии по экономике 2002 года Дэниэла Канемана (Daniel Kahneman) и его многолетнего соавтора Амоса Тверски (Amos Tversky). Статья «Теория ожиданий: Принятие решений в рискованных ситуациях» (Prospect Theory: Decision Making Under Risk) появилась в 1979 году в журнале Econometrica. Авторы этой работы в серии экспериментов продемонстрировали, что живые люди отнюдь не склонны поступать в соответствии с предписаниями неоклассической экономики и часто демонстрируют склонность к абсолютно нерациональному поведению. Следует отметить, что у Канемана и Тверски были предшественники (например, французский экономист Морис Аллэ), но статья этих учёных прозвучала сильнее — возможно, просто потому, что была опубликована в удачное время.

С тех пор подобные идеи обрели немало последователей, занявших очень престижные кафедры в американских университетах. В частности, они установили, что якобы иррациональное поведение отнюдь не хаотично. Оно подчиняется определённым моделям и потому вполне предсказуемо — во всяком случае, в статистических терминах. Такой точки зрения придерживается и Дэн Ариели (Dan Ariely), профессор поведенческой экономики в Массачусетском технологическом институте в Кембридже (Massachusetts Institute of Technology). И не просто придерживается, но и всячески пропагандирует. Во всяком случае, именно этим он занимается в своей книге «Предсказуемо иррационален: Скрытые силы, влияющие на наши решения» (Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions), опубликованной в 2008 году издательством Harper Collins (см. интервью с Дэном Ариели).

Предсказание непредсказуемости

Многие люди поступают иррационально — но самое главное в том, что эта иррациональность не случайна и не бессмысленна — напротив, она вполне систематична и предсказуема.

Дэн Ариели начинает свою монографию с личных воспоминаний. Как-то он заметил на веб-сайте лондонского журнала Economist рекламу очередной годовой подписки, которая его удивила своей очевидной нелогичностью. Отдел продаж предлагал интернет-версию журнала, дополненную доступом в архив за все годы, начиная с 1997 года, за $ 59, а печатную (без такого доступа) — за $ 125.

В этом ещё не было ничего необычного, так как бумажные издания и должны обходиться дороже электронных. Однако имелся и третий вариант: печатная версия плюс доступ в электронный архив за те же годы — и тоже за $ 125. Вот он-то и привлёк внимание Ариэли. Смысла в нём вроде бы не было — почему электронная добавка предлагалась бесплатно? Или, наоборот, почему журнал предлагал и одну лишь печатную версию, если в комплексе с этой добавкой она стоила ровно столько же?

Поразмыслив, Ариэли решил, что тройной расклад был очень хитрой и хорошо продуманной рекламной уловкой. Менеджеры отдела продаж журнала, разумеется, хотели заставить будущих подписчиков заплатить побольше. Если бы они предложили на выбор только электронную подписку и бумажную вместе с электронной, читателей могла бы отпугнуть более чем удвоенная цена комплексного варианта. Однако между ними был вставлен промежуточный вариант, в сравнении с которым этот комплекс выглядел куда как привлекательно. Так что составители рекламы могли рассчитывать, что она побудит читателей поверить, что им предлагают очень выгодную сделку.

Для проверки этой гипотезы автор поставил эксперимент на ста собственных студентах. Сначала он предложил им на выбор ту же тройку вариантов, что и журнал. 16 человек выбрали первую (дешёвую) версию, 84 предпочли третью (дорогую), а промежуточная не привлекла ни одного человека. Однако это было лишь полдела. Затем Ариэли поставил студентов перед двойным выбором, исключив промежуточный вариант-антиприманку. В этом случае у дешёвой подписки оказалось 68 сторонников, а у дорогой — только 32.

Как отмечает автор эксперимента, с точки зрения традиционной экономики, такой результат не имеет никакого смысла. Каковы бы ни были преимущества дорогого варианта перед дешёвым, они никак не могли измениться из-за наличия либо отсутствия промежуточной возможности. Это означает, что число «покупателей» каждой подписки должно оставаться тем же самым. Однако психологический контекст сравнения этих альтернатив уже сильно зависел от включения или исключения отвлекающей версии. С точки зрения поведенческой экономики, этого и следовало ожидать. Получается, что студенты поступили вроде бы иррационально — но вполне предсказуемо.

Дэн Ариели подчёркивает, что к этому приёму (предоставление дополнительной возможности выбора, предназначенной только для фиксации внимания клиента на той покупке, которую ему хотят навязать) постоянно прибегают многочисленные торговые агенты и специалисты по маркетингу. Допустим, туристическое бюро предлагает на выбор недельные поездки в Париж и Рим, причём по конъюнктурным соображениям оно больше заинтересовано в том, чтобы будущие путешественники приобретали итальянский вариант. Тогда оно может предложить его в двух видах, гостиницу с бесплатными завтраками или без них, причём лишь с символической разницей в оплате. Можно не сомневаться, что многие клиенты клюнут на эту антиприманку и потянутся в Италию.

Дэн Ариели приводит ещё несколько примеров, демонстрирующих силу негативных приманок. В США в конце прошлого века были в моде домашние автоматы для выпечки хлеба (сейчас их популярность заметно упала). Одним из пионеров в этом деле была фирма Williams-Sonoma. Её первая модель стоила $ 275 и не пользовалась особым спросом — из-за непривычности и дороговизны. Фирма обратилась к консультанту по маркетингу, который посоветовал срочно выбросить на рынок такую же машину, но только побольше и вдвое дороже. Она и стала антиприманкой, причём весьма эффективной. В результате этой маркетинговой операции, машины первой серии стали стремительно раскупаться. При этом они не сделались ни дешевле, ни лучше в работе, и потому, с точки зрения традиционной экономики, вроде бы не могли обрести дополнительной привлекательности для потенциальных покупателей. Но контекст их оценки необратимо изменился, и покупатели клюнули — хоть и не слишком рационально, но абсолютно предсказуемо.

Дэн Ариели не считает эту ситуацию фатальной. Он подчёркивает, что человек вполне в состоянии преодолеть навязанную ему (кем или чем — это уже другой вопрос) систему типичных поведенческих реакций и научиться видеть экономические реалии в истинном свете. Для этого нужна самотренировка, основанная на понимании этой системы и её стимулов. Собственно говоря, его книга «Предсказуемо иррационален: Скрытые силы, влияющие на наши решения» и написана, чтобы помочь читателям обрести это понимание и с его помощью выбраться из плена предсказуемой иррациональности.

Экономика зацикливания

Человеку свойственно зацикливаться на своём начальном выборе и в дальнейшем принимать согласующиеся с ним решения. Психологически это вполне понятно — такое поведение служит самозащитой против признания (хотя бы и подсознательного) собственной ошибки. Сам по себе изначальный выбор может быть вполне случайным, но вот отходящая от него линия поведения уже вполне закономерна.

Дэн Ариели называет этот эффект «произвольной когерентностью». Она тоже нередко заставляет людей вести себя в полном противоречии с предписаниями классической экономики — скажем, действовать против вроде бы очевидной собственной выгоды. В общем, здесь опять работает эффект предсказуемой иррациональности.

Вот один из примеров. Известные во всём мире кафе сети кофеен Starbucks продают свои напитки куда дороже того кофе, который можно получить в не менее популярных в США заведениях корпорации Dunkin’ Donuts. И ещё никто не доказал, что их продукт настолько вкуснее, чтобы оправдать разницу в цене (напротив, многие дегустаторы полагают, что обе сети продают не кофе, а бурду). Человек может годами пить кофе в Dunkin’ Donuts, не высказывая никаких претензий. Но, предположим, что он случайно зайдёт в Starbucks и, пусть и без особого удовольствия, купит там кофе по цене этой сети. В следующий раз он сделает это уже с большей охотой даже в ущерб своему кошельку и в конце концов станет её надёжным клиентом. Более того, скорее всего, он начнёт пробовать все более дорогие разновидности кофе от Starbucks — первый выбор навязывает и последующие. Его новая линия поведения делается самосогласованной (когерентной), хотя вступил он на неё отнюдь не преднамеренно. Ариели подчёркивает, что этот воображаемый пример подкрепляется результатами множества психологических экспериментов.

Эффект произвольной когерентности помогает понять многие последствия правительственных решений — например, в сфере налоговой политики. Как известно, американцы привыкли к тому, что федеральный налог на автомобильный бензин в несколько раз ниже аналогичных налогов европейских стран. Многие экономисты настаивают на том, что Конгресс США должен повысить американскую налоговую ставку, как минимум, вдвое, чтобы заставить жителей США наконец-то пересесть на экономичные машины и чаще пользоваться общественным транспортом.

Согласно классической экономике, такая мера резко снизит спрос на горючее, который затем стабилизируется на куда более низком уровне. С первым выводом Ариэли согласен, а вот во втором сомневается. Действительно, одномоментный скачок выплат на заправочных станциях сначала, скорее всего, обернётся снижением продаж горючего. Однако со временем автомобилисты к нему привыкнут — подобно тому, что случайный посетитель кофейни Starbucks преодолеет свой первоначальный ценовой шок. Как только это произойдёт, спрос начнёт повышаться (особенно, если нефтяные компании изобретут антиприманки в лице новых сортов горючего, в сравнении с которыми цена стандартного бензина не будет казаться такой уж ужасной). Так что, в конце концов, спрос если и снизится, то куда меньше, чем казалось вначале. По мнению автора книги, тот же механизм сработает, если власти начнут активно вмешиваться в формирование цен на другие товары и услуги, которые удовлетворяют самые фундаментальные, неотменяемые потребности общества — например, воду, электричество, медицину, образование. Скорее всего, такие реформы не принесут тех великолепных результатов, которые будут сулить их инициаторы.

Капкан бесплатности

Поведенческая экономика помогает понять поистине магический эффект всяческих «бесплатных» предложений, которыми широко пользуются рекламодатели.

Например, сеть мебельных магазинов может стимулировать распродажу, обещая в это время бесплатную доставку покупок. Многие покупатели не преминут сделать заказ — несмотря на то, что сама мебель может быть им не особенно нужна или просто не по карману. Это уже не антиприманки, а приманки, однако специфического действия. Они действительно выгодны хотя бы некоторым покупателям (в данном случае тем, которые действительно нуждаются в новой мебели и могут без проблем за неё заплатить), но их суть не в этом. Он обладают неотразимой психологической привлекательностью, поскольку создают милую сердцу потребителя иллюзию получения чего-то нужного совершенно даром — как говорят американцы, «бесплатного завтрака» (Free Lunch). На самом деле ничего такого ему не предлагают, но подлинная цена оказывается замаскированной.

Дэн Ариели демонстрирует силу этой привлекательности на результатах эксперимента, который провёл он сам вместе с двумя коллегами. Они установили в холле большого общественного здания лоток, где продавались шоколадные лакомства двух видов — элитные трюфели старой швейцарской фирмы Lindt и сверхмассовые конфеты Kisses американской корпорации Hershey. Продавцы-экспериментаторы установили на них цены, отражающие достоинства и престиж предложенных товаров — трюфель стоил 15 центов, а Kisses — только один цент (то есть, на 14 центов дешевле). При этом каждый покупатель мог приобрести только одну конфету. Проходившие через холл люди не упустили случая «словить кайф» от знаменитых трюфелей (которые в США можно купить отнюдь не всюду) и польстились в основном на них. Таким образом, 73% покупок пришлись на швейцарский шоколад и только 27% — на американский. Чего-то в этом роде учёные и ожидали.

На следующий день они приступили ко второй, главной стадии эксперимента. На этот раз швейцарские трюфели продавались по 14 центов, а вот хершевские конфетки отдавались бесплатно. Так что разница в цене была точно той же, что и накануне — 14 центов. И что получилось? Из постулатов традиционной экономики следует, что в новой серии продаж спрос на швейцарский шоколад должен был бы только вырасти. В конце концов, если накануне почти три четверти покупателей были готовы купить их по 15 центов, то теперь, поскольку они подешевели на цент, спрос вроде бы должен был только возрасти. Конечно, хершевские конфеты стали бесплатными, но они ведь и раньше шли за чисто символическую цену. Однако не тут-то было! На этот раз доля тех, кто выбрал трюфели, составила всего 31%, а доля покупателей хершевских конфет подскочила до 69%. Очарование бесплатности сработало на потребителей поистине с убойной силой.

Пиво с уксусом

Слабое место поведенческих моделей традиционной экономики состоит в том, что они пренебрегают социальной природой человека. Мы живём не только в мире рыночных отношений, но и в мире социальных норм, а между теми и другими возможны несоответствия и даже конфликты. Это означает, что классические экономические модели не только неточны, но и неполны.

Дэн Ариели сначала иллюстрирует этот вывод на воображаемом примере — в общем-то, довольно фантастическом, но весьма убедительном. Предположим, вы приходите к друзьям или родственникам на званый обед и, отдав должное кулинарным талантам хозяйки дома, в знак восхищения преподносите ей коробку конфет. Можно не сомневаться, что такой подарок будет принят с благосклонностью и что все присутствующие его одобрят. Теперь, допустим, что вы вновь начинаете с выражения восторгов по поводу замечательного угощения, а затем достаёте бумажник и в знак благодарности протягиваете хозяйке несколько банкнот. Последствия совершенно очевидны — всеобщий шок и немедленный отказ. И причина понятна: вы опираетесь на правила рыночного поведения в ситуации, в которой действуют не они, а правила дружеской учтивости, разновидность социальных норм. Неоправданные перескоки между теми и другими ни к чему хорошему не ведут.

Другой пример — вполне реальная история, случившаяся в Израиле. Один детский сад имел постоянные проблемы с родителями, которые забирали детей с запозданием. Отчаявшись действовать убеждением, дирекция решила подвергнуть нерадивых пап и мам денежным штрафам. Казалось бы, число опозданий должно было сократиться — но на деле оно увеличилось. Социологи, которые занимались этим случаем, предложили объяснение. До введения штрафной системы родители соблюдали неявный социальный контракт с воспитателями, который обязывал их вовремя приезжать за своими чадами. Пусть это не всегда получалось, но они всё же не сомневались в том, что должны стараться не опаздывать. Взимание штрафов перевело ситуацию из социальной системы ценностей в рыночную. Многие родители сочли, что раз уж они безропотно платят за опоздания, то и могут задерживаться без всяких угрызений совести.

Но дело на этом не кончилось. Поняв свою ошибку, дирекция через несколько недель отменила штрафы. Таким образом, она вернулась в социальное русло, однако родители за ней не последовали. Они уже привыкли действовать по-рыночному и чувствовали себя вполне комфортно. Так что число хронически опаздывающих не только не упало, но даже слегка подросло.

Дэн Ариели уделяет немало внимания ещё многим аспектам предсказуемой иррациональности. Например, он описывает серию экспериментов, в которых сотням студентов предлагалось оценить на вкус два сорта пива. На самом деле они отличались друг от друга лишь тем, что в один добавлялось немного ароматического уксуса. Некоторым студентам сообщали об этой добавке только после дегустации (но перед тем, как они выносили свою оценку), некоторым до неё, а некоторых не информировали вовсе. Эти последние служили контрольной группой. Предполагалось, что они будут оценивать напитки только по вкусовым ощущениям, то есть наиболее объективно.

Вот что из этого вышло. «Слепая» дегустация показала, что испытуемым больше нравится пиво с уксусной модификацией. Организаторы эксперимента сочли, что их оценки отражают типичные вкусы студентов данного ВУЗа. Дегустаторы, которым заранее сообщали о разнице в составе напитков, дружно выбирали пиво без добавки. А вот тем, кто узнавал об этом Post Factum, подкисленное пиво нравилось почти так же, как и тем, кого всё время держали в неведении.

Дэн Ариэли предлагает читателям самым серьёзным образом задуматься над выявленной тенденцией. В принципе, в разнице оценок нет ничего странного, поскольку добровольные дегустаторы действовали на основе разной исходной информации. Упоминание об уксусе у большинства людей вызывает не самые приятные ассоциации, так что не удивительно, что оно подпортило удовольствие от напитка тем, кто был осведомлён заранее. Однако возникает вопрос: почему же оно почти не повлияло на суждения тех, кто обо всём узнал после дегустации? Они ведь уже имели представление о разнице в составе напитков в тот момент, когда выносили свои оценки, и тем не менее пренебрегли этими сведениями.

Такая ситуация, подчёркивает автор, вновь противоречит канонам классической экономики, которая рассматривает любые сообщения только в плане их информационного содержания. А вот поведенческая экономика её объясняет. Знание не безлично и не абстрактно, оно имеет человеческое измерение и потому воздействует на эмоции. В данном случае это и произошло, полагает Ариэли. Сделанное заранее предупреждение об уксусе модифицировало ожидания дегустаторов, а потому серьёзно повлияло на их восприятие вкуса напитков. Запоздалое предупреждение такого эффекта не возымело, ведь в головах студентов оценки уже были выставлены. Так что иррациональность в очередной раз оказалась предсказуемой.

Мудрость поведения

Дэн Ариэли описывает ещё немало подобных экспериментов, некоторые из которых были выполнены с его участием. На этой основе он формулирует общие выводы.

К чему же они сводятся? Традиционная экономика предполагает, что люди вполне рациональны — пусть не универсально, но, как минимум, в тех ситуациях, в которых они выступают в качестве участников рыночных отношений. Это означает, что они владеют (во всяком случае, могут овладеть) всей относящейся к делу информацией и на её основе способны заранее просчитать и оценить последствия стоящих перед ними выборов. Благодаря этому, они обретают способность принимать разумные и взвешенные решения. Конечно, такие решения могут оказаться и неверными, классическая экономика признает такую возможность. Однако она пребывает в счастливой уверенности, что мы способны эффективно учиться на собственных ошибках — и своими собственными силами, и с помощью и по принуждению того, что Адам Смит называл «невидимой рукой рынка». На базе этих предположений экономисты-классики формулируют далеко идущие выводы о самых разных аспектах современной жизни.

С этими постулатами решительно не согласны сторонники поведенческой экономики, включая и автора книги. С их (и с его) точки зрения, так называемого рационального «человека экономического» не было, нет и, скорее всего, никогда не будет. Иррациональность глубоко и необратимо впечатана и в наше мышление, и в наше поведение. И самое главное в том, что она и не случайна, и не бессмысленна — напротив, вполне систематична и предсказуема. Мы постоянно отклоняемся от канонов рациональности даже в тех ситуациях, где они вроде бы должны править без всяких ограничений. Скорее всего, такое поведение глубоко и прочно запрограммировано в структурах нашего мозга, а возможно, что и в генах.

Можно подумать, пишет Ариэли, что стандартная экономика морально выше поведенческой, поскольку она воспринимает человека с куда большим оптимизмом. Но этот оптимизм покоится на мифах, к реальной жизни он отношения не имеет. Мнимый пессимизм поведенческой экономики — это просто незаслуженно навешенный ярлык. Умение видеть человека таким, каков он на сам деле — признак не пессимизма, а реализма. И этот реализм вполне прагматичен. Признание неустранимой иррациональности человеческого поведения открывает путь к поиску действий (например, в сфере финансовой или социальной политики), способных скорректировать эту иррациональность и ослабить её негативные последствия для человека и общества.

Например, общеизвестно, что в последние годы американцы перестали откладывать на старость, и сейчас они тратят больше, чем зарабатывают. Такое поведение, конечно, абсолютно нерационально, поскольку выплаты из общественных фондов никак не обеспечивают нормального образа жизни. Можно не замечать этой тенденции, а можно (что и делают специалисты по поведенческой экономике) задуматься над тем, какими способами фирмы-работодатели, банки, кредитные компании и государственные власти могут реально помочь людям разумнее распорядиться их доходами.

В связи с этим Дэн Ариэли вспоминает, как одна крупная компания, действуя по совету университетских консультантов, предложила своим сотрудникам автоматически вкладывать в пенсионные фонды определённый процент будущих повышений окладов. Эта рекомендация основывалась на результатах экспериментов (естественно, проведённых поведенческими экономистами), которые показали, что люди куда охотнее расстаются с теми деньгами, которых они ещё не имеют, но надеются иметь. И она прекрасно сработала: в течение нескольких лет доля зарплат, отчисляемых на пенсии, выросла с трёх с половиной до тринадцати с половиной процентов.

Таким образом, монография заканчивается на вполне оптимистической ноте. «Человек экономический» не настолько совершенен, каким его считает классическая экономика, но вполне способен к самоулучшению. В это верят адепты поведенческой экономики, включая и автора книги.

Экономические системы: традиционная, рыночная, командная и смешанная — видео и расшифровка урока

Традиционная экономика

Самый старый тип экономики, встречающийся в мире, традиционная экономика , основанная на народных верованиях и обычаях. В этих самодостаточных экономиках общины и семьи выращивают урожай и управляют своими фермами, используя традиционные методы. Что они производят, то и потребляют.

Традиционные экономики все еще можно найти в развивающихся странах, таких как части Азии, Африки и Южной Америки.Хотя они приводят к небольшому экономическому росту, они также производят мало отходов, а излишки возникают редко. Поскольку у людей в традиционной экономике есть четко определенные роли и они заинтересованы в своем успехе, эти системы также помогают поддерживать тесные отношения между небольшими сообществами и обществами. С другой стороны, члены традиционной экономики часто обходятся без вещей, которыми пользуются более сложные системы, таких как технологии и передовая медицина.

Командная экономика

Вместо экономики, основанной на традициях, командная система основана на целях, передаваемых по наследству от центрального правителя или правящего класса.В командной экономике правящий класс или правительство принимает все экономические решения, например, какие товары и услуги будут производиться, по какой цене они должны быть проданы и сколько рабочих будут платить за их производство. Современные примеры можно найти во многих коммунистических странах, таких как Северная Корея и бывший Советский Союз.

Другие примеры, хотя и намного более старые, включают средневековую феодальную систему , когда лорд предоставлял землю для выращивания сельскохозяйственных культур. Взамен вассалам разрешалось жить на земле, предоставляя лорду рабочую силу и солдат.Теоретически эта экономическая система может быть выгодной, если правительство заботится об интересах своего народа. Однако командная экономика также может перерасти в широкомасштабное неравенство и коррупцию.

Рыночная экономика

В то время как командная экономика основана на центральном органе, рыночная экономика представляет собой систему, в которой ценовые решения децентрализованы. Когда мы называем что-то рынком , мы говорим обо всем, что объединяет покупателей и продавцов.Например, электронная коммерция — это тип рынка, на котором люди могут использовать Интернет для покупки и продажи товаров.

Поскольку рыночная экономика децентрализована, она основана на частных лицах и группах, а не на правительстве. Это препятствует тому, чтобы правительство стало слишком сильным и слишком контролирующим. В рыночной экономике общество является движущей силой, определяющей, насколько успешной станет система.

Конкуренция между группами в условиях рыночной экономики создает спрос на продукты: чем успешнее группа удовлетворяет потребности общества, тем более прибыльной становится система.Следует также отметить, что чисто рыночные экономики, известные как капиталистические системы , редко существуют. В большинстве случаев правительство вводит некоторые правила, чтобы создать видимость порядка.

Смешанная экономика

Хотя может показаться, что наша собственная экономическая система в Соединенных Штатах соответствует определению рыночной экономики, на самом деле наша экономика представляет собой смесь рыночной и командной экономики. Мы называем эти комбинированные системы смешанной экономикой , которые составляют большинство экономических систем, существующих в мире.

Некоторые страны со смешанной экономикой могут в большей степени склоняться к командной экономике, тогда как другие больше склоняются к рыночной экономике. В большинстве стран со смешанной экономикой рынок более или менее свободен от государственной собственности, за исключением некоторых ключевых областей, таких как планирование и использование государственных ресурсов. В смешанной экономике правительство может также осуществлять контроль над предприятиями в частном секторе. Чтобы смешанная экономика работала с максимальной эффективностью, она всегда должна находить правильный баланс между частным бизнесом и государственным контролем.

Резюме урока

На этом уроке мы узнали о четырех типах экономических систем, которые контролируют товары, которые страны и общества производят, покупают и продают. Сначала мы описали самый старый и наименее прибыльный тип экономической системы, известный как традиционная система . Затем мы обсудили систему, основанную на центральных целях правящего органа, известную как система команд . Рыночная система противоположна командной системе; здесь частное предпринимательство определяет экономические цели.Большинство экономических систем в мире представляют собой смешанные системы , представляющие собой сочетание командной и рыночной экономики.

13 Преимущества и недостатки традиционной экономики – Vittana.org

В традиционной экономике обычаи, верования и традиции общества будут определять производимые товары и услуги. Они также будут определять правила и законы, действующие для распределения товаров и услуг, а также способы их доставки.Это экономика, которая часто используется сельскими или сельскохозяйственными обществами.

Несмотря на преимущества и недостатки традиционной экономики, в ее работе нет никаких изменений. Ее часто считают экономической системой примитивного типа, потому что в ней не предпринимаются усилия по развитию или совершенствованию. Это просто повторяющийся цикл, который удовлетворяет основные потребности, обеспечивая при этом основные преимущества.

Вот ключевые моменты, которые следует учитывать при работе с традиционной экономикой.

Перечень преимуществ традиционной экономики

1.Традиционная экономика – это семейная или племенная экономика.
Традиционная экономика локализована и служит для людей ориентиром в выполнении их повседневных обязанностей. Это место, где опыт старейшины передается работнику, чтобы работа могла быть выполнена на основе проверенных временем традиций.

2. Это экономия, которая делает вещи простыми.
Индивидуумы играют определенные роли в традиционной экономике. Поскольку основное внимание уделяется удовлетворению потребностей, люди работают в рамках своей роли, чтобы обеспечить выполнение определенных квот.В такой экономике требуется очень мало торговли, а это означает, что все ресурсы можно направить на удовлетворение потребностей, необходимых для выживания. Навыки передаются из поколения в поколение для поддержания определенных навыков, которые обеспечивают дальнейшее выживание экономики.

3. Традиционная экономика работает с природной средой.
В традиционной экономике товары и услуги производятся на основе того, что доступно в определенной географической области.Это создает самодостаточную экономику, в которой основное внимание уделяется удовлетворению основных потребностей за счет того, что может быть получено из природной среды. Вместо бурения или рытья колодца традиционная экономика может брать воду из горного ручья.

4. Придает большое значение общественным группам.
Каждый человек играет жизненно важную роль в традиционной экономике. Должна быть поддержка друг друга, потому что у каждого человека или группы есть определенный набор навыков, необходимых для успеха всего сообщества.Это ограничивает жадность или эгоизм, потому что у всех одинаковая цель выжить, поэтому конкуренция за ресурсы ограничена.

5. Укрепляет понятие личной гордости.
В традиционной экономике легче гордиться своей работой. Вы можете видеть непосредственные результаты своего труда и то, что из него можно произвести. Хотя образ жизни в этом типе экономики может считаться «суровым» или «трудным», он также может приносить удовлетворение, поскольку результатом рабочего дня является удовлетворение от осознания того, что жизнь сообщества будет продолжаться.

6. Традиционные экономики, как правило, следуют одному и тому же эволюционному пути.
Как только традиционная экономика сможет успокоиться, они могут начать совершенствовать процессы, чтобы ежегодно создавать больший излишек. Затем этот излишек можно использовать для обмена. Когда торговые возможности начнут расширяться, традиционная экономика сформирует определенный тип валюты, которую можно будет использовать внутри и вне экономики. Это позволяет расширять торговые возможности по мере увеличения профицита, стимулируя дальнейший рост.

 

Список недостатков традиционной экономики

1. Она изолирует людей в этой экономике.
Традиционная экономика изолирует людей, а не объединяет их. Опыт, который работает в одной области, может не применяться в другой области страны. Различные погодные условия, состояние почвы и доступность семян могут изменить опыт, передаваемый старейшиной или надзирателем. Это означает, что каждая традиционная экономика должна оставаться местной, что ограничивает возможности экономического роста.Каждая семья или группа работает для удовлетворения своих конкретных потребностей и не более того.

2. Крупная внешняя экономика может сокрушить традиционную экономику.
Традиционная экономика ориентирована на небольшие группы, такие как семьи, живущие вместе, чтобы производить все товары и услуги, в которых они нуждаются. Если более крупная внешняя экономика решит, что ей нужны эти ресурсы, традиционной экономике будет трудно, если не невозможно, защитить себя. Этот процесс подавляет традиционную экономику и заставляет тех, кто в ней участвует, приспосабливаться к новым экономическим структурам.

3. Предлагает несколько вариантов.
То, что современный мир думает о возможностях карьерного роста, не существует в рамках традиционной экономики. Если ваш отец фермер в традиционной экономике, то ожидается, что вы будете учиться у своего отца и однажды тоже станете фермером. Тогда ваши дети тоже будут фермерами. Это означает, что в этой структуре экономики мало вариантов, чтобы мечтать о большем. Изменение любого типа, как правило, вызывает сильное сопротивление, потому что изменение угрожает выживанию.

4. Может быть более низкое общее качество жизни.
Современные удобства не всегда присутствуют в традиционной экономике. Экономике может не хватать медицинской помощи. Санитарные технологии могут быть недоступны. Это создает обстоятельства, при которых жизнь или средства к существованию человека в традиционной экономике могут оказаться под угрозой, когда человек в более крупной модернизированной экономике может получить необходимое лечение и продолжить свой день.

5.Это создает определенные риски для здоровья.
Изоляция, которую обеспечивает традиционная экономика, увеличивает специфические риски для здоровья, присущие только этому сообществу. Примером этого являются генетические заболевания, поражающие еврейское население. Еврейские семьи ашкенази имеют группу из 38 заболеваний для тестирования, чтобы предотвратить серьезное генетическое заболевание или заболевание, поражающее их детей. По оценкам, 33% населения ашкенази являются носителями как минимум 1 из 19 еврейских генетических заболеваний.

6.Непредсказуемость создает неуверенность в выживании.
В традиционной экономике миграция является обычным явлением. Обстоятельства могут быть непредсказуемыми. Если засуха останавливает производство продуктов питания, то семья должна переехать или полагаться на накопленные ресурсы, пока засуха не прекратится. Многие традиционные экономики ведут кочевой образ жизни, перемещаясь туда, где есть ресурсы, чтобы продолжить выживание. Даже в этом случае непредсказуемое погодное явление, землетрясение или другое стихийное бедствие может немедленно разрушить традиционную экономику и поставить под угрозу ее средства к существованию.

7. Обмен обязателен.
Торговля не всегда происходит в рамках традиционной экономики. Когда это происходит, он опирается на бартер. Это означает, что торговля может происходить только между группами, которые не конкурируют друг с другом. Группа собирателей ягод будет торговать с группой охотников, чтобы оба могли получить лучший образ жизни, чем если бы торговли не было.

Преимущества и недостатки традиционной экономики показывают нам, что она может стать основой для роста, когда группа может успокоиться и сосредоточиться на развитии навыков.В обществах, которые вынуждены вести кочевой образ жизни, рост имеет тенденцию к остановке, что ограничивает возможности. Это экономика, которая может быть полезной, но открыта для быстрого подавления другими.

 


Учетные данные автора публикации в блоге
Луиза Гейл является автором этой публикации. Она получила степень бакалавра. по экономике Вашингтонского университета. Помимо того, что Луиза является опытным писателем, она имеет почти десятилетний опыт работы в области банковского дела и финансов. Если у вас есть какие-либо предложения о том, как сделать этот пост лучше, перейдите сюда, чтобы связаться с нашей командой.

Истоки Миссури до и после экспедиции |

Келли Горэм

  • Часть 1: Учащиеся посмотрят видео и прочитают эссе доктора Дойла
  • Часть 2: Учащиеся начнут процесс прослушивания записей журнала Льюиса и Кларка в Интернете и участия в обсуждениях в малых группах возможных планов действий по решению проблемы современного наследия Льюиса и Кларка.
  • Часть 3: Учащиеся работают над своими планами действий и представляют их своим сверстникам.

Отдельные общепринятые базовые государственные стандарты/предметы

Английский язык, письмо, грамотность, социология, государственное управление и история

Инициировать и эффективно участвовать в ряде совместных дискуссий (один на один, в группах и под руководством учителя) с различными партнерами по темам, текстам и проблемам 9–10 классов, опираясь на идеи других и выражая свои собственные ясно и убедительно.

Вдумчиво реагировать на различные точки зрения, обобщать точки соприкосновения и несогласия и, при необходимости, уточнять или обосновывать свои собственные взгляды и понимание и устанавливать новые связи в свете представленных доказательств и рассуждений.

Создавать четкие и связные тексты, в которых развитие, организация и стиль соответствуют задаче, цели и аудитории.

Развивайте и улучшайте письмо по мере необходимости, планируя, пересматривая, редактируя, переписывая или пробуя новый подход, сосредоточив внимание на том, что наиболее важно для конкретной цели и аудитории.

ЦЕЛИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ

Учащиеся поймут:

    • Как коренные народы вдоль Тропы создали экономику, основанную на охоте, собирательстве и торговле.
    • Что Льюис и Кларк вошли в царство коренных народов, которое навсегда изменилось под влиянием европейских товаров и болезней.
    • Что коренные жители проявили большое гостеприимство по отношению к экспедиции, помогая им товарами и услугами, но также рассчитывая на взаимоуважительное отношение.
    • Что коренные жители Тропы тысячи лет жили без лошадей, массовых болезней и постоянных войн.

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ

    • Какие типы экономики использовались традиционными общинами коренных народов на Тропе?
    • Повлияли ли европейские экономические модели на коренных жителей до прихода некоренных народов?
    • Как коренные жители взаимодействовали с традиционной экономикой экспедиции Льюиса и Кларка?
    • Какой была традиционная экономика до европейского влияния и откуда мы это знаем?

ЦЕЛИ СТУДЕНТА

Студенты смогут:

    • Определите ключевые элементы экономики охоты-собирательства-торговли, существующей на Тропе.
    • Поймите, что задолго до того, как какие-либо некоренные жители прибыли по Тропе, влияние европейской культуры уже навсегда изменило жизнь коренных народов.
    • Объясните, как многие коренные народы на Тропе проявляли великодушие и гостеприимство к членам Корпуса открытий.
    • Опишите, как процветала экономика коренных американцев вдоль Тропы за тысячи лет до европейского влияния.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЦЕНКИ

Предлагаемая формативная оценка результатов обучения

    • Активное слушание с помощью заметок/веб-слов.
    • Классное обсуждение.

Итоговая оценка результатов обучения

    • Учащиеся создают учебный инструмент, чтобы информировать своих сверстников о некоторых экономических уроках, которые они усвоили на занятиях. Они могут создать видео, аудио, стихотворение или рэп, какое-либо произведение искусства или письменное эссе.

КАРТА ОБУЧЕНИЯ

ВВОДНЫЕ ВОПРОСЫ

  • Льюис и Кларк были первыми некоренными исследователями, прошедшими всю Тропу, но какая часть территории действительно не испытала влияния европейско-американской культуры?
  • Из того, что мы знаем об опыте экспедиции с коренными народами на Тропе, как мы можем понять природу традиционной экономики до европейского влияния?

МАТЕРИАЛЫ

Доступ к компьютеру и Интернету или распечатанные копии материалов для чтения, перечисленных ниже.

МОДАЛЬНОСТИ ОБУЧЕНИЯ

ПРАКТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Познакомьте учащихся с программой «День за днем ​​с Льюисом и Кларком» http://www.lewis-clark.org/article/18050725

Эта учебная программа будет посвящена району Миссури-Хедвотерс, важному месту, через которое Льюис и Кларк прошли на пути к Северо-Западному побережью и обратно.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

Доктор Шейн Дойл проведет для нас виртуальную экскурсию по территории государственного парка Миссури-Хедвотерс с точки зрения коренных жителей.Когда в июле 1805 года здесь проходил Корпус Открытий, они и понятия не имели о древней истории под ногами и перед глазами.

Предложите учащимся сформировать небольшие группы по 3 или 4 человека и начать процесс обсуждения того, что, по их мнению, означает процветающая экономика. Вот некоторые из вопросов, которые следует рассмотреть в отношении традиционной экономики коренных народов: может ли экономика существовать без денег? Как щедрость коренных жителей по отношению к экспедиции показала их экономическую ценность? Как Льюис и Кларк продемонстрировали экономическую ценность своим коренным жителям?

КРИТИЧЕСКАЯ РАМА

Все так же в малых группах каждый учащийся будет читать Dr. Информационное эссе Шейна Дойла об историческом контексте экономики коренных народов во время экспедиции Льюиса и Кларка.

Экономика коренных народов Северных равнин, 1804–1805 гг.

Шейн Дойл, EdD

            Добро пожаловать в историю о том, как традиционные общины коренных американцев процветали и процветали в 1804–1806 годах вдоль рек Миссури и Колумбия, в Скалистых горах и вдоль северо-западного побережья Тихого океана. Экспедиция Льюиса и Кларка обнаружила это, когда они преодолели это расстояние: от Св.Луи, штат Миссури, на побережье Тихого океана и обратно. Во время своей экспедиции, которая примечательна тем, что это было первое зарегистрированное путешествие через континент каких-либо некоренных исследователей, Корпус Открытий вошел в царство, которое было резко изменено европейско-американскими контактами на обоих побережьях. Даже в самых отдаленных районах континента — например, вдоль восточного фронта Скалистых гор — европейские торговые товары, культура и болезни уже резко изменили общины и образ жизни коренных американцев. Вместо того, чтобы войти в регион, не затронутый европейским влиянием, они путешествовали по территории континента, опустошенной болезнями, неизвестными коренным народам. Смертельные вирусы и бактериальные инфекции, такие как оспа и тиф, вызвали пандемии по всей Тропе за десятилетия до того, как в регион прибыл Корпус Открытий, став первым белым, а в случае с Йорком — первым чернокожим человеком, когда-либо замеченным большинством общины, в которые они вошли. Хотя большинство коренных общин не видели белых или черных лиц, вся их жизнь была сформирована влиянием европейского присутствия на континенте.К тому времени, когда прибыл Корпус, пандемии разрушили сообщества коренных жителей вдоль реки Миссури, сократив их население на 70%.

            В то время как общины коренных жителей на Великих равнинах страдали от катастрофических потерь жизней, они также получали поддержку от нового притока лошадей, ружей, стальных инструментов и художественных материалов, таких как торговая шерсть и стеклянные бусы. Жизнь коренных жителей, живших к западу от Миссисипи в 1804 году, сильно изменилась, но они не могли знать, что менее чем через 100 лет их родная земля будет навсегда изменена заборами, железными дорогами, автомагистралями и многими другими невообразимыми новшествами. .

Весь путь, пройденный экспедицией, был отмечен новым образом жизни коренных жителей, особенно на Великих равнинах, вдоль реки Миссури. Хотя она, должно быть, казалась Льюису и Кларку древней, культура, в которую они вошли, была едва узнаваема по образу жизни, который существовал там с незапамятных времен, до того, как европейское вторжение началось с путешествия Христофора Колумба в 1492 году.

Археологические и генетические исследования предоставили доказательства того, что коренные жители континента, или коренные американцы, жили на территории более 12 600 лет.Вплоть до прибытия европейцев и появления лошадей на Великих равнинах в 1700-х годах торговля почти всей экономикой Северной Америки осуществлялась пешком. Не было лошадей, коров, волов, верблюдов, слонов или других крупных домашних животных, которые могли бы тянуть повозки, вспахивать поля или иным образом перевозить предметы весом более 100 фунтов. Таким образом, торговая экономика на Северных равнинах и на большей части континента велась в меньших масштабах, потому что люди могли приносить только то, что они могли унести или столько, сколько собаки могли тянуть на многие мили тропы.Зимой торговая экономика была в основном спокойной, так как короткие дни и суровая погода ограничивали поездки по открытой местности. Когда наступила весна, коренные жители региона покинули свои зимние стоянки, чтобы путешествовать по сезонному циклу и собирать дикие растения и животных на своих маршрутах. У каждой общины был свой круг, по которому они путешествовали, и в разное время весны, лета и осени, и это постоянное и последовательное движение приводило их к частым контактам друг с другом.

Этот древний образ жизни, связанный с сезонными путешествиями, стал причиной создания Равнинного языка жестов. Этот универсальный язык жестов связывал разные народы с разными языками, и со временем их дружба росла. Индейские народы равнин использовали свой язык, чтобы торговать друг с другом всем, включая истории, церемонии, предметы торговли, песни и юмор. Другие продукты, характерные для мест, где общины проводили зиму, такие как лекарственные растения и травы, вяленое мясо или дубленые шкуры, сохраняли важность торговых отношений, потому что каждая община специализировалась на сборе и производстве различных вещей.Также высоко ценились специально разработанные рубашки, леггинсы и мокасины, которые можно было обменять на любое количество других предметов, включая эфирные предметы, такие как песни, молитвы, танцы или истории.

Это была основная структура экономики охотников/собирателей/торговцев, которая существовала в течение многих тысяч лет на Северных равнинах до того, как около 2000 лет назад племенные народы на окраине региона начали заниматься сельским хозяйством. Кукуруза, бобы и кабачки стали частью сезонной экономики, когда такие общины, как деревни Мандан-Хидаца и Арикара вдоль реки Верхний Миссури, научились выращивать большое количество овощей для собственного пропитания и для торговли со своими партнерами, которые жили как на востоке, так и на востоке. особенно к западу от них.Проходя сотни миль за лето, общины вели стабильный и продолжительный образ жизни.

Эта древняя экономическая стабильность и эти древние торговые сети столкнулись с чрезвычайным давлением и огромными потерями после контактов с европейцами. Сообщества резко преобразились от смерти, разрушения, а также от новых технологий, облегчивших их образ жизни. Лошади, вероятно, были самым знаковым и фантастическим дополнением к образу жизни индейцев равнин, но они появились в то время, когда сообщества были дестабилизированы из-за надвигающихся пандемий.Как следствие, мудрые лидеры заменялись более молодыми и агрессивными лидерами, которые часто попадали в цикл насилия против соседних и конкурирующих сообществ, и они использовали лошадей в качестве основного средства, чтобы отомстить своим врагам и одновременно увеличить свое собственное богатство. . Трудно измерить влияние, которое лошади оказали на образ жизни индейцев равнин, поскольку вместе с ними появилось гораздо больше.

Рассмотрим историю Сакагавеи, чье имя произносится Сух-гог-а-Ви-а, что переводится с языка хидатса как «женщина-птица».Льюис и Кларк познакомились с ней зимой, когда они останавливались недалеко от деревень Мандан/Хидаца/Арикара вдоль реки Миссури в построенном ими форте под названием Форт Мандан. Ей было 16 лет, у нее был новорожденный ребенок, она была замужем за французским звероловом по имени Туссен Шарбонно, который приехал в деревню, чтобы торговать с туземцами. Сакагавея была взята в плен в качестве пленника, когда она была молодой девушкой, в то время, когда ее народ, восточная банда шошонов, двинулся на север вдоль одной из рек.Согласно ее рассказу, ее забрали летом, когда ее семья посетила район, где три реки сливаются в реку Миссури, чтобы торговать и собирать продукты и другие материалы. Во время своего летнего путешествия они столкнулись с группой мужчин хидатса, которые напали на них, убив часть группы и взяв 11-летнюю Сакагавею в качестве нового члена своей общины. Этот тип насильственных набегов, хотя Корпус Открытий считал обычной практикой среди индейцев равнин, на самом деле был очень новым и не существовал в течение многих тысяч лет, когда коренные жители жили на Великих равнинах.

Жизнь Сакагавеи была историей, которая не могла произойти до того, как европейцы пришли на континент, потому что набеги на лошадях были бы невозможны без лошадей. Она также была косвенной жертвой эпидемий оспы, поразивших и почти уничтоживших деревни Мандан, Хидатса и Арикара в 1780, 1837 и 1851 годах. массивная травма для выживших. Это была первая из трех крупных пандемий, две другие произошли в 1837 и 1851 годах.Болезнь была настолько разрушительной, когда она впервые поразила общины в 1780 году, что выжившие покинули свою старую деревню и построили новую в другом месте, понимая необходимость полностью покинуть свои прежние места, где все еще мог скрываться вирус.

Ужасная гибель людей повлияла на выживших во многих отношениях, и одним из них было осознание того, что без значительного увеличения населения их общины могут оказаться в реальной опасности полного исчезновения. Вооруженные лошадьми, молодые воины теперь могли совершать набеги в эти отчаянные времена, чтобы собрать все ресурсы, включая людей, и доставить их обратно в свои разрушенные деревни.Захват Сакагавеи и насилие, произошедшее вместе с ним, были признаками того, что когда-то стабильные общества на Великих равнинах теперь находились в кризисе, потому что во время пандемии погибло слишком много мудрых старейшин и других важных лидеров, а хаос и неопределенность стали частью новый нормальный.

Экспедиция Льюиса и Кларка обнаружила, что коренные жители на всем протяжении Тропы были самодостаточны во всех отношениях, но также поддерживали процветающую торговую сеть, которая обогащала коренные общины по всему Западу.Экспедиция выяснила, что, хотя коренные жители были щедрыми и полезными, они также были трудолюбивыми и опытными торговцами, которые понимали ценность как природных, так и искусственных ресурсов. Проведя зиму 1804–1805 годов возле индейской деревни Найф-Ривер, Корпус открытий обменял олово у местных туземцев на галлоны сушеной кукурузы, которую местные жители выращивали сами в летние месяцы. В ту зиму Корпус хорошо себя чувствовал, и их запасы обеспечили их огромным количеством сушеной кукурузы, бобов, тыквы, дичи и собак.Коренные жители продолжали щедро одаривать их на протяжении всего пути, так как шошоны давали им много лошадей для пересечения гор. Салиш дали им пищу и кров и послали с ними проводника, чтобы показать им проход через горы в землю не персе, где их снова встретили с гостеприимством и теплотой. В своих дневниках они писали, что не-персе были самыми милыми людьми, которых они когда-либо встречали, что было немалым комплиментом, учитывая щедрость, которую они получали во время своих путешествий.Наконец, когда они прибыли на северо-западное побережье Тихого океана, они вошли в регион, с которым европейские торговцы, путешествующие на кораблях, начали сталкиваться более 100 лет назад.

Вместо того, чтобы покупать товары у прибрежных аборигенов, они обнаружили, что у этих сообществ есть аналогичные, а иногда и лучшие товары, которые были дешевле для них при покупке с европейских торговых кораблей. Инфляция догнала экспедицию, и они больше не могли позволить себе полуфабрикаты и местные изделия ручной работы, которые им были нужны для продолжения путешествия.Ссылка здесь http://www.lewis-clark.org/article/18060318 приведет вас к истории о том, как Корпусу Открытий пришлось прибегнуть к нечестному торгу, чтобы приобрести товары для обратного рейса. Двести лет спустя, во время празднования двухсотлетия, правительство Соединенных Штатов вернуло каноэ жителям Клэтсопа.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

  • Чтобы продвинуться вперед с нашими новыми знаниями о нашей общей родине, вот несколько статей, которые учащиеся могут просмотреть и поразмышлять над ними.Ссылка на видео встроена в статью для просмотра учащимися:

https://www.artisticfuel.com/public-art/an-indigenous-scholar-uses-art-to-redeem-american-history/

  • Изучите эту вики-ссылку «Как создать план действий» по адресу:

https://www.wikihow. com/Create-an-Effective-Action-Plan. Просмотрите часть 1, шаги 1–11 и используйте их в качестве руководства для предстоящей работы. В небольших группах или поодиночке учащиеся должны выбрать в своем мире несправедливость, которую они хотели бы исправить.После того, как ошибка выбрана, учащиеся должны следовать шагам создания плана действий, чтобы составить план изменения этой ошибки, чтобы она больше никогда не повторилась. Для вдохновения студенты могут изучить работы этих подростков и других:

  • Учащимся должно быть предоставлено достаточно времени для составления плана действий в классе или в качестве домашнего задания. Планы должны действовать в режиме реального времени. По завершении письменных планов учащиеся должны представить свои планы классу. При желании учащиеся могли выбрать один или два плана для выполнения в классе.Несколько идей для плана действий могут заключаться в признании вклада коренных народов на Тропе, не только присутствия и места Сакагавеи, но и коренных народов.

ДИФФЕРЕНЦИИРОВАННОЕ ОБУЧЕНИЕ ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ И НАЧИНАЮЩИХ УЧАЩИХСЯ

Отстающим учащимся может потребоваться распечатка всех статей и дополнительное время для чтения и выделения важных моментов с помощью маркера. Отстающие учащиеся могут составлять более короткие сети слов (закрашивая один или два круга вместо трех).Они также могут быть в паре со студентом, который может позволить им следить за тем, как они вместе обсуждают содержимое словесной паутины. Учащиеся могут озвучить ошибку и план действий в виде аудио- или видеоматериала, если письмо представляет собой проблему, или перейти от аудиозаписи своих мыслей и идей к письменному документу, подкрепленному их устными заметками. Продвинутые учащиеся могут изучить работу других молодых людей и представить эту работу классу как средство информирования своих сверстников о важной работе, в которую они могут быть вовлечены.Они также могут руководить или нести ответственность за продвижение проектов классовой справедливости и общение между группами.

БИБЛИОГРАФИЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ

  • https://www.lewis-clark.org
  • Люди Салиш и экспедиция Льюиса и Кларка, 2019 г.
  • Родина коренных народов вдоль тропы Льюиса и Кларка (2006 г.) Салли Томпсон представляет собой 36-минутное видео, в котором многие голоса коренных народов рассказывают о своей культуре вдоль тропы, включая традиционную экономику; ссылки на буйвола, бобра, лосося, кукурузу, черемуху, горький корень и т. д.https://www.youtube.com/watch?v=M8SMOQSBDm8&t=159s

 

 

1.4 Как можно организовать экономику: обзор экономических систем

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете делать следующее:
  • Противопоставление традиционной экономики, командной экономики и рыночной экономики
  • Объясните валовой внутренний продукт (ВВП)
  • Оценить важность и последствия глобализации

Подумайте, какой сложной системой является современная экономика. Он включает в себя все производство товаров и услуг, все покупки и продажи, всю занятость. Экономическая жизнь каждого индивида взаимосвязана, по крайней мере в малой степени, с экономической жизнью тысяч или даже миллионов других индивидов. Кто организует и координирует эту систему? Кто гарантирует, что, например, количество телевизоров, которое предоставляет общество, совпадает с количеством, в котором оно нуждается и хочет? Кто гарантирует, что в электронной промышленности работает нужное количество сотрудников? Кто гарантирует, что телевизоры производятся наилучшим образом? Как это все делается?

Общества нашли по крайней мере три способа организации экономики.Во-первых, это традиционная экономика, которая является старейшей экономической системой и может быть найдена в некоторых частях Азии, Африки и Южной Америки. Традиционные экономики организуют свои экономические дела так, как они это делали всегда (т. е. по традиции). Занятия остаются в семье. Большинство семей являются фермерами, которые выращивают урожай, который они всегда выращивали, используя традиционные методы. Что вы производите, то и потребляете. Поскольку все управляется традициями, экономический прогресс или развитие незначительны.

Рис. 1.7 Командная экономика Древний Египет был примером командной экономики. (Джей Бергесен/Flickr Creative Commons)

Командная экономика очень отличается. В командной экономике экономические усилия направлены на достижение целей, переданных правителем или правящим классом. Хорошим примером был Древний Египет: большая часть экономической жизни была посвящена строительству пирамид для фараонов, подобных показанным на рис. 1.7. Другой пример — средневековая усадебная жизнь: лорд предоставлял землю для выращивания сельскохозяйственных культур и защиты на случай войны.Взамен вассалы предоставляли рабочую силу и солдат для выполнения приказов лорда. В прошлом веке коммунизм делал упор на командную экономику.

В административно-командной экономике правительство решает, какие товары и услуги будут производиться и по какой цене за них будут взиматься сборы. Правительство решает, какие методы производства будут использоваться и сколько рабочих будут платить. Многие предметы первой необходимости, такие как здравоохранение и образование, предоставляются бесплатно. В настоящее время Куба и Северная Корея имеют командную экономику.

Рис. 1.8 Рыночная экономика Ничто не говорит о рынке больше, чем Нью-Йоркская фондовая биржа. (Erik Drost/Flickr Creative Commons)

Хотя командная экономика имеет очень централизованную структуру для принятия экономических решений, рыночная экономика имеет очень децентрализованную структуру. Рынок — это институт, объединяющий покупателей и продавцов товаров или услуг, которые могут быть как физическими, так и юридическими лицами. Нью-Йоркская фондовая биржа, показанная на рис. 1.8, — яркий пример рынка, на котором встречаются покупатели и продавцы.Они покупают и продают акции или доли собственности компаний. В рыночной экономике принятие решений децентрализовано. Рыночная экономика основана на частном предпринимательстве: средства производства (ресурсы и предприятия) принадлежат и управляются частными лицами или группами частных лиц. Предприятия поставляют товары и услуги в зависимости от спроса. В командной экономике, напротив, ресурсы и предприятия принадлежат правительству. Какие товары и услуги предлагаются, зависит от спроса.Доход человека основан на его или ее способности преобразовывать ресурсы (особенно труд) во что-то, что ценится обществом. Чем больше общество ценит результат человека, тем выше его доход (вспомните Леди Гагу или Леброна Джеймса). В этом сценарии экономические решения определяются рыночными силами, а не правительствами.

Большинство экономик в реальном мире смешанные; они сочетают в себе элементы командно-административной и рыночной (и даже традиционной) систем. Экономика США находится на рыночно-ориентированном конце спектра.Многие страны Европы и Латинской Америки, хотя и ориентированы в первую очередь на рынок, имеют большую степень участия правительства в принятии экономических решений, чем экономика США. Китай и Россия, хотя сейчас они ближе к рыночной системе, чем несколько десятилетий назад, остаются ближе к концу спектра командной экономики. Богатый источник информации о странах и их экономике можно найти на веб-сайте Фонда наследия, как обсуждается в следующей статье Clear It Up.

Clear It Up

Какие страны считаются экономически свободными?

Кто контролирует экономические решения? Свободны ли люди делать то, что они хотят, и работать там, где они хотят? Свободны ли предприятия производить, когда они хотят и что они выбирают, а также нанимать и увольнять людей, когда они хотят? Свободны ли банки в выборе тех, кто будет получать кредиты? Или правительство контролирует такие выборы? Каждый год исследователи из Heritage Foundation и Wall Street Journal рассматривают 50 различных категорий экономической свободы для стран по всему миру.Они дают каждой нации балл, основанный на степени экономической свободы в каждой категории.

В отчете «Индекс экономической свободы», составленном Фондом «Наследие» за 2015 год, 178 стран мира ранжированы по всему миру: некоторые примеры самых свободных и наименее свободных стран перечислены в таблице 1.1. Несколько стран не попали в рейтинг из-за крайней нестабильности, из-за которой невозможно было судить об экономической свободе. Эти страны включают Афганистан, Ирак, Сирию и Сомали.

Присвоенные рейтинги неизбежно основаны на оценках, но даже эти грубые измерения могут быть полезны для выявления тенденций.В 2015 году 101 из 178 включенных стран перешли к большей экономической свободе, хотя 77 стран перешли к меньшей экономической свободе. В последние десятилетия общей тенденцией стал более высокий уровень экономической свободы во всем мире .

Hong Kong; 2. Singapore; 3. New Zealand; 4. Australia; 5. Switzerland; 6. Canada; 7. Chile; 8. Estonia; 9. Ireland; 10. Mauritius; 11. Denmark; and 12. United States. Under the ‘Least Economic Freedom’ column are the values: 167. Timor-Leste; 168. Democratic Republic of Congo; 169. Argentina; 170. Republic of Congo; 171. Iran; 172. Turkmenistan; 173. Equatorial Guinea; 174. Eritrea; 175. Zimbabwe; 176. Venezuela; 177. Cuba; and 178. North Korea.»>
Большая экономическая свобода Наименьшая экономическая свобода
1. Гонконг 167. Тимор-Лешти
2. Сингапур 168.Демократическая Республика Конго
3. Новая Зеландия 169. Аргентина
4. Австралия 170. Республика Конго
5. Швейцария 171. Иран
6. Канада 172. Туркменистан
7. Чили 173. Экваториальная Гвинея
8.Эстония 174. Эритрея
9. Ирландия 175. Зимбабве
10. Маврикий 176. Венесуэла
11. Дания 177. Куба
12. США 178. Северная Корея

Таблица 1.1 Экономические свободы, 2015 г. (The Heritage Foundation, 2015 г.)

Переход между старой и новой традиционной экономикой в ​​Индии

Автор

Перечислено:
  • J Barkley Rosser

    (Экономика, MSC 0204, Университет Джеймса Мэдисона, Харрисонбург, Вирджиния 22807, США.)

  • Марина В. Россер

    (экономика, MSC 0204, Университет Джеймса Мэдисона, Харрисонбург, Вирджиния 22807, США)

Abstract

Мы распространяем концепцию традиционной экономики Карла Поланьи на современные экономики с передовыми технологиями, встроенные в традиционные социокультурные рамки. Это новая традиционная экономика, наблюдаемая в некоторых частях исламского мира и с индуистским националистическим движением в Индии. Однако сельская Индия также является крупнейшим хранилищем старой традиционной экономики с ее индуистской кастовой системой и системой взаимных трудовых отношений джаджмани.Изменения в сложной смешанной экономике Индии с ее растущим рынком и сильными плановыми элементами представляют собой переход от старой к новой традиционной экономике. Рассмотрим этот переход как идеологически, так и системно. Сравнительные экономические исследования (2005) 47, 561–578. doi:10.1057/palgrave.ces.8100059

Предлагаемое цитирование

  • Дж. Баркли Россер и Марина В. Россер, 2005 г. « Переход между старой и новой традиционной экономикой в ​​Индии », Сравнительные экономические исследования, Palgrave Macmillan; Ассоциация сравнительных экономических исследований, том.47(3), страницы 561-578, сентябрь.
    • Обработчик: RePEc:pal:compes:v:47:y:2005:i:3:p:561-578

    Скачать полный текст от издателя

    Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:pal:compes:v:47:y:2005:i:3:p:561-578 .См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: http://www.palgrave-journals.com/.

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    У нас нет библиографических ссылок на этот элемент. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

    По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Sonal Shukla или Springer Nature Abstracting and Indexing (адрес электронной почты доступен ниже).Общие контактные данные провайдера: http://www.palgrave-journals.com/.

    Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

    Экономические системы — Экономические концепции

    Сттрлий Гдфрфц

    Основная идея

    Экономическая система представляет собой набор правил, определяющих, какие товары и услуги производить, как их производить и для кого они производятся.

    Стратегия чтения

    Графический органайзер По мере прочтения раздела заполняйте графический органайзер, подобный приведенному ниже, чтобы определить, чем рыночная экономика отличается и похожа на командную экономику.

    Рыночная экономика

    Сходства

    Рыночная экономика

    Сходства

    Командная экономика

    Командная экономика

    Ключевые термины экономика, экономическая система, традиционная экономика, командная экономика, рыночная экономика

    Цели

    Изучив этот раздел, вы сможете:

    1. Опишите характеристики традиционной, командной и рыночной экономики.

    2. Объясните преимущества и недостатки традиционной, командной и рыночной экономики.

    Применение экономических концепций

    Традиция Традиция играет стабилизирующую роль в нашей жизни. Даже экономика США, характеризующаяся свободой и конкуренцией, имеет некоторые элементы традиции.

    CoverStory_

    Бомбей, Индия

    McDonald’s в Индии

    Золотые Арки наконец-то прибыли в Индию, но все на булочке с кунжутом.

    The Wall Street Jaurn A 14 октября 1996 г.

    Выживание любого общества зависит от его способности обеспечивать людей едой, одеждой и жильем.Поскольку эти общества сталкиваются с дефицитом, необходимо принимать решения относительно того, ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

    У всех обществ есть еще кое-что общее. У них есть экономика или экономическая система — организованный способ удовлетворения желаний и нужд своего народа. То, как создаются эти положения, определяет тип экономической системы, которую они имеют. Существуют три основных вида экономических систем — традиционная, командная и рыночная. Большинство стран мира можно идентифицировать с одной из этих систем.Кл1 и на заказ. Почему, например, так много американцев едят индейку в День Благодарения? Почему невеста бросает букет на свадьбе? Почему большинство людей обмениваются рукопожатиями при первой встрече или оставляют чаевые в ресторанах? По большей части эти практики передавались из поколения в поколение и стали традицией — они являются частью нашей культуры.

    ГЛАВА 2: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ 33

    СОДЕРЖАНИЕ

    В обществе с традиционной экономикой распределение ограниченных ресурсов и почти вся другая экономическая деятельность проистекают из ритуала, привычки или обычая.Привычка и обычай также определяют большую часть социального поведения. Люди не свободны принимать решения, основанные на том, чего они хотят или хотели бы иметь. Вместо этого их роли определяются обычаями их старших и предков.

    Примеры

    Многие общества, такие как центральноафриканские мбути, австралийские аборигены и другие коренные народы по всему миру, являются примерами традиционной экономики. Инуиты северной Канады в 1800-х годах представляют собой особенно интересный пример традиционной экономики.

    Из поколения в поколение родители-инуиты учили своих детей, как выживать в суровом климате, изготавливать инструменты, ловить рыбу и охотиться. Их дети, в свою очередь,

    Традиционная экономика

    ЭКОНОМИКА

    Образ жизни Эта женщина использует методы ткачества, переданные ее предками. Что движет экономической активностью в традиционной экономике?

    ЭКОНОМИКА

    Студенческая веб-деятельность Посетите веб-сайт «Экономика: принципы и практика» по адресу epp.glencoe.com и щелкните Главу 2 — Студенческая веб-деятельность, чтобы узнать о роли традиции в инуитском обществе.

    Образ жизни Эта женщина использует методы ткачества, переданные ее предками. Что движет экономической активностью в традиционной экономике?

    Студенческая веб-деятельность Посетите веб-сайт «Экономика: принципы и практика» по адресу epp.glencoe.com и щелкните Главу 2 — Студенческая веб-деятельность, чтобы узнать о роли традиции в инуитском обществе.

    научил этим навыкам следующее поколение. Инуиты охотились, и было принято делиться охотничьей добычей с другими семьями.Если добывали моржа или медведя, охотники делили добычу поровну на столько порций, сколько было глав семейств в охотничьем отряде. Охотник, наиболее ответственный за убийство, имел право первого выбора, второй охотник, помогавший в убийстве, выбирал следующего, и так далее.

    Позже члены охотничьего отряда делились своими порциями с другими семьями, потому что инуиты делились друг с другом свободно и щедро. Охотник имел честь убить и уважение деревни, а не физическое право на всю добычу.Из-за этой традиции делиться и пока в общине жили опытные охотники, деревня могла пережить долгие суровые зимы. Этот обычай частично способствовал выживанию инуитов на протяжении тысячелетий.

    Преимущества

    Главная сила традиционной экономики в том, что каждый знает, какую роль играть. Существует небольшая неопределенность в отношении того, ЧТО производить. Если вы родились в семье охотников, вы охотитесь. Если вы родились в семье фермеров, вы занимаетесь сельским хозяйством.Точно так же существует небольшая неопределенность в отношении того, КАК производить, потому что вы делаете все так же, как ваши родители.

    Наконец, вопрос ДЛЯ КОГО определяется обычаями и традициями общества. Жизнь в целом стабильна, предсказуема и непрерывна.

    Недостатки

    Главный недостаток традиционной экономики заключается в том, что она склонна препятствовать новым идеям и новым способам ведения дел. Строгие роли в традиционном обществе наказывают людей

    34 ЧАСТЬ 1 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ

    МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

    Обучение капитализму в России

    В первокласснике Надежды Шиляевой слова дня — «прибыль» и «инвентарь».» Пока любезная учительница водит указкой по фигурному надписю на доске, ее 26 учеников в школе 139 поют слоги в унисон.

    «Теперь как мы будем называть деньги, оставшиеся в кошельке Миши после оплаты всех его расходов?» — спросила мисс Шиляева. «Выгода!» — закричала семилетняя девочка с косичками по имени Даша. Учитель продолжал: «А зачем Мише эта прибыль?»

    Тишина. Потом чей-то голос осмелился: «Значит, он может, — пауза, — расширить свой магазин?»

    «Отлично, Андрушка!» — прогремел голос учителя.

    Десять лет назад подобная агрессивная попытка посеять семена капитализма в своих юных студентках привела бы Шиляеву в ГУЛАГ [советский трудовой лагерь]. Сегодня она входит в число учителей начальной школы в России, которые видят будущее и знают, что для того, чтобы выжить, ее ученики должны уметь вычислять процентные ставки.

    «Если мы не будем учить детей рыночной экономике с раннего возраста, — сказала 57-летняя Шиляева, — они закончат, как мы.Старшее поколение ничего не знало об экономике. Мы никогда не думали об этом. В результате мы, как слепые котята, натыкаемся на стены, ищем выход.»

    Критическое мышление

    1. Анализ информации Какие темы изучают первоклассники?

    2. Поиск основной идеи Почему учитель считает важным для своих учеников узнать о рыночной экономике?

    , которые действуют иначе или нарушают правила. Отсутствие прогресса приводит к более низкому уровню жизни, чем в других типах экономических обществ.

    Командная экономика

    В других обществах существует командная экономика, в которой центральная власть принимает большинство решений, касающихся ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО. Экономические решения принимаются правительством: люди практически не имеют влияния на то, как решаются основные экономические вопросы.

    Примеры

    Сегодня в мире мало командных экономик, но их все еще можно найти в Северной Корее и на Кубе. До недавнего времени Китайская Народная Республика, страны коммунистического блока Восточной Европы и бывшего Советского Союза также имели командную экономику.

    в бывшем Советском Союзе, например, правительство принимало основные экономические решения. Государственная плановая комиссия руководила почти всеми аспектами советской экономики. Он определял потребности, определял цели и устанавливал производственные квоты для основных отраслей промышленности. если Госплан хотел роста тяжелого производства, он перемещал ресурсы из потребительских товаров в этот сектор. если оно хотело укрепить национальную оборону, оно направляло ресурсы на производство военной техники и материалов.

    Преимущества

    Основная сила командной системы в том, что она может радикально изменить направление за относительно короткое время. Всего за несколько десятилетий бывший Советский Союз превратился из сельского (или примитивного) сельскохозяйственного общества в ведущую индустриальную державу. он сделал это, сделав упор на тяжелую промышленность и промышленный рост, а не на производство потребительских товаров.

    В течение этого периода центральное плановое агентство в огромных масштабах перераспределяло ресурсы. Потребительские товары практически игнорировались, а когда страна столкнулась с нехваткой мужчин-рабочих на стройках, правительство заставило женщин работать кирками и лопатами.

    ГЛАВА 2: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ 35

    СОДЕРЖАНИЕ

    Еще одно преимущество заключается в том, что в этом типе экономики мало неопределенности. Людям не нужно беспокоиться о том, что они будут изучать, или где они будут работать, или могут ли они потерять работу, потому что эти решения принимаются за них. Большинство командных экономик, как правило, обеспечивают минимальный уровень образования, здравоохранения и других общественных услуг практически бесплатно для своего населения.

    Недостатки

    Одним из недостатков командной системы является то, что она не предназначена для удовлетворения желаний потребителей, даже если удовлетворяются многие основные потребности. В случае советского промышленного развития поколения были вынуждены обходиться без таких потребительских товаров, как автомобили, бытовая техника и адекватное жилье. Людям часто говорили жертвовать на благо государства и на благо будущих поколений.

    Вторым недостатком является то, что система не дает людям стимула усердно работать. В большинстве командных экономик работники с разными навыками и обязанностями получают одинаковую заработную плату. Кроме того, люди редко теряют работу, независимо от качества их работы.В результате многие люди работают достаточно усердно, чтобы выполнить производственные квоты, установленные планировщиками.

    Это может привести к неожиданным результатам. Когда-то в бывшем Советском Союзе центральные планировщики устанавливали квоты на производство электродвигателей, измеряемые в тоннах продукции в год. Рабочие вскоре обнаружили, что самый простой способ выполнить норму — увеличить вес двигателей. В результате советские рабочие изготовили одни из самых тяжелых электродвигателей в мире. По той же причине они также произвели одни из самых тяжелых люстр в мире.Некоторые были настолько тяжелыми, что падали с потолка.

    Третья слабость заключается в том, что командная экономика требует большой бюрократии для принятия решений. Для работы системы требуется много клерков, планировщиков и других администраторов. Большинство решений не может быть принято до тех пор, пока не посоветуешься с большим количеством людей и не обработаешь большое количество документов. Эти процедуры замедляют принятие решений и повышают себестоимость продукции.

    И все же четвертая слабость командной экономики заключается в том, что она не обладает гибкостью для решения мелких повседневных проблем.Даже когда необходимы некоторые изменения, размер бюрократического аппарата препятствует даже малейшим корректировкам. В результате командная экономика склонна переходить от одного кризиса к другому или полностью рушиться, как в случае с бывшим Советским Союзом.

    Наконец, людям с новыми или уникальными идеями трудно добиться успеха в командной экономике. Награды за индивидуальную инициативу редки. Ожидается, что каждый человек будет выполнять работу на фабрике, в бюрократии или на ферме в соответствии с экономическими решениями, принимаемыми планировщиками.

    Рыночная экономика

    В условиях рыночной экономики люди и фирмы действуют в собственных интересах, отвечая на вопросы ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО. С экономической точки зрения рынок — это механизм, который позволяет покупателям и продавцам собираться вместе для обмена товарами и услугами. Рынок может находиться в определенном месте, например, на фермерском рынке или на блошином рынке. Список телефонных номеров служб стрижки газонов, размещенный на местной доске объявлений, также действует как рынок. Пока существует механизм, позволяющий покупателям и продавцам собираться вместе, рынок может существовать.

    В рыночной экономике решения людей действуют как голоса. Когда потребители покупают определенный продукт, они отдают свои «голоса» в долларах за этот продукт. После того, как «голоса» подсчитаны, продюсеры знают, чего хотят люди. Поскольку производители всегда ищут товары и услуги, которые будут покупать потребители, потребитель играет ключевую роль в определении того, ЧТО производить.

    Примеры

    Многие крупнейшие и наиболее процветающие экономики мира, такие как США, Канада, Япония, Южная Корея, Сингапур, Германия, Франция, Великобритания и другие части Западной Европы, основаны на концепции рынка. экономика.Хотя между этими странами также есть много существенных различий, их связывает общая рыночная нить.

    Преимущества

    Одним из преимуществ рыночной экономики является то, что со временем она может приспосабливаться к изменениям. Во время бензинового дефицита 1970-х годов, например, потребители

    36 ЧАСТЬ 1 ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ

    СОДЕРЖАНИЕ

    снизил их спрос на большие, потребляющие бензин автомобили и увеличил их спрос на меньшие, экономичные.Поскольку автопроизводители по-прежнему хотели продавать автомобили, они переместили ресурсы с производства больших автомобилей на маленькие.

    Когда в середине 1980-х цены на газ наконец-то снизились, тенденция постепенно начала меняться. Потребители снова захотели покупать большие автомобили, поэтому автопроизводители снова начали выпускать большие, хотя и более экономичные автомобили. Таким образом, изменения в рыночной экономике имеют тенденцию быть постепенными. В отличие от традиционной экономики, изменения не запрещены и не поощряются. В отличие от командной экономики, изменения не задерживаются из-за бюрократии и не навязываются другим людям внезапно.

    Второй важной силой рыночной экономики является ее высокая степень индивидуальной свободы. Производители могут производить все, что, по их мнению, будет продаваться. Они также решают вопрос КАК, производя свою продукцию наиболее эффективным способом. Потребители, с другой стороны, тратят свои деньги на товары и услуги, которые они предпочитают. Между тем, люди свободны выбирать, где и когда они хотят работать, и должны ли они вкладывать дополнительные средства в свое собственное образование и обучение.

    Третьим преимуществом является относительно небольшая степень государственного вмешательства.За исключением некоторых важных вопросов, таких как национальная оборона и охрана окружающей среды, правительство старается не мешать, чтобы покупатели и продавцы могли заниматься своими делами. Пока существует конкуренция, рыночная экономика стремится сама о себе позаботиться.

    Четвертое преимущество заключается в том, что принятие решений децентрализовано или не сосредоточено в руках нескольких человек. Ежедневно принимаются буквально миллиарды, если не триллионы, индивидуальных экономических решений. В совокупности эти решения направляют скудные ресурсы на использование, которое нравится потребителям.Поскольку эти решения принимаются людьми, каждый имеет право голоса в том, как работает экономика.

    Command Economy

    Экономический выбор Потребители выстраиваются в очередь, чтобы купить дефицитные товары на рынке в Западной Украине. В командной экономике, такой как в бывшем Советском Союзе, многие продукты недоступны или в дефиците, в то время как другие товары, произведенные в переизбытке, хранятся на складах. Кто отвечает за принятие основных экономических решений в командной экономике?

    Экономический выбор Потребители выстраиваются в очередь, чтобы купить дефицитные товары на рынке в Западной Украине.В командной экономике, такой как в бывшем Советском Союзе, многие продукты недоступны или в дефиците, в то время как другие товары, произведенные в переизбытке, хранятся на складах. Кто отвечает за принятие основных экономических решений в командной экономике?

    Пятой силой рыночной экономики является невероятное разнообразие товаров и услуг, доступных потребителям. Почти любой продукт может и будет производиться, если на него существует покупатель. Последние продукты включают в себя все, от книжных интернет-магазинов до 24-часового кабельного телевидения мультипликационных и комедийных сетей до ультразвуковых устройств, которые не пускают соседскую собаку в ваш двор.Короче говоря, если продукт можно представить, его можно производить в надежде, что люди захотят его купить.

    Шестое преимущество – высокая степень удовлетворенности потребителей. В рыночной экономике почти каждый может удовлетворить свои потребности, потому что выбор, сделанный одной группой, не означает, что другая группа не может получить то, что хочет. Для иллюстрации, если 51 процент людей хотят синие рубашки, а 49 процентов хотят белые, люди в обеих группах все равно могут получить то, что хотят. В отличие от выборов, меньшинству не приходится жить с выбором, который делает большинство.

    Продолжить чтение здесь: Сравнение экономических систем

    Была ли эта статья полезной?

    8 Замечательные плюсы и минусы традиционной экономики – ConnectUS

    В традиционной экономике товары и продукты, производимые обществом, формируются в соответствии с существующими верованиями, обычаями и традициями. По сути, это считается слаборазвитой экономикой, поскольку для сбора урожая и охоты на еду используются примитивные орудия труда. Этот вид экономики в основном встречается в сельских районах с высоким уровнем натурального хозяйства.

    Существуют три характеристики, которые определяют традиционную экономику:

    1. Она основана на сельском хозяйстве, охоте, собирательстве, рыболовстве или сочетании вышеупомянутых методов.
    2. Он сформирован традициями.
    3. Вместо денег можно использовать бартер.

    Учитывая такие характеристики, те, кто живет с такой экономикой, похоже, живут в бедности, несмотря на свои повседневные потребности. Некоторые из тех, кто работает в условиях традиционной экономики, находятся на развивающихся рынках или в странах третьего мира.

    Обычно такая экономика встречается в Африке, Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Тем не менее, есть примеры традиционной экономики в регионах, отличных от ранее упомянутых.

    Широко распространено мнение, что все экономики начинались как традиционные экономики. Принято считать, что традиционная экономика, решившая развиваться, трансформируется в рыночную, командную или смешанную экономику.

    Характеристики традиционной экономики

    Традиционная экономика основывается на семье или племени. Таким образом, довольно легко использовать традиции, основанные на опыте старших, чтобы направлять будущие поколения в том, как жить изо дня в день. Традиции также служат основой для принятия экономических решений.

    Обычно кочевые охотники/собиратели конкурируют с другими группами за природные ресурсы. Торговля не так распространена, учитывая, что эти группы обычно потребляют и производят одни и те же вещи. Хотя это не значит, что торговать нельзя. Некоторые неконкурирующие группы предпочитают торговать, например, те, кто полагается исключительно на охоту, могут предпочесть торговать с теми, кто полагается исключительно на рыбную ловлю.

    Традиционная экономика сегодня

    Несколько коренных племен в арктическом регионе, в Северной Америке и на востоке России ведут традиционную экономику. Существование этих сообществ зависит от рыболовства и охоты на карибу.

    Есть и другие, например, саамы, которые занимаются оленеводством. Хотя люди в таком сообществе мало зарабатывают своими усилиями, их отношение к управлению стадом определяет их правовой статус, культуру и политику государства по отношению к личности.

    Список плюсов традиционной экономики

    1. Распределение ресурсов хорошо известно
    Обычаи и традиции составляют основу традиционной экономики. Это просто означает, что каждый знает свою роль в производстве и поэтому знает, что он получит.

    2. Это более экологично
    Традиционная экономика не требует использования современных удобств для производства продуктов питания и продуктов. В результате они менее разрушительны для окружающей среды.Кроме того, в большинстве случаев людям просто нужно собрать урожай или обработать нужное количество, чтобы обеспечить пропитание своей семьи. Например, они ловят столько рыбы, сколько нужно, чтобы прокормить свою семью, что отличается от современных экономик, которые полагаются на поиск большего количества рыбы для удовлетворения спроса.

    3. Способствует единению и сотрудничеству
    Конкуренция в этом виде экономики очень низкая. Все знают, каковы их роли, и в результате ожидается меньше ссор. Поэтому вместо того, чтобы конкурировать друг с другом, люди обычно помогают друг другу.Все они имеют одинаковые цели выживания, а это означает, что рабочая нагрузка между участниками делится поровну.

    Список минусов традиционной экономики

    1. Она зависит от Матери-Природы
    Даже передовые экономики с развитым сельским хозяйством страдают, когда Мать-Природа не участвует. Каждое нарушение погоды может привести к потере урожая, что затем приведет к потере дохода и, следовательно, к потере прибыли за тяжелую работу, выполненную в течение сезона.

    То же самое можно сказать и о традиционных экономиках, поскольку они тоже нуждаются в урожае и других ресурсах, чтобы уберечь свои семьи от голода. Один или два плохих сезона пагубно сказываются на традиционной экономике, поскольку страдают охота и собирательство. Хуже того, у них, скорее всего, нет социальной программы, которая помогла бы им пережить следующий хороший сезон.

    2. Это может быть вредно для окружающей среды
    Зависимость от окружающей среды может быть как благословением, так и проклятием для людей с традиционной экономикой.Хотя они могут не использовать процедуры, существующие в современных обществах, они также наносят ущерб окружающей среде, когда сельское хозяйство, рыболовство и другие виды деятельности поднимаются на ступеньку выше.

    Например, на Гаити две трети населения живут за счет натурального хозяйства. Они в значительной степени зависят от древесины как основного источника топлива. В результате леса были лишены деревьев. А когда деревьев мало, сообщество и сам лес уязвимы для стихийных бедствий.

    3. Не подлежит изменению
    Традиции играют огромную роль в традиционной экономике, поэтому люди, живущие в таких сообществах, не хотят меняться. Они так глубоко укоренены в своих традициях, что сопротивляются любым формам изменения или роста. В результате рост их нации затруднен.

    4. Она может быть подавлена ​​более крупными экономиками
    Традиционные экономики представляют собой мелкомасштабные операции, и они постоянно рискуют потерять природные ресурсы, от которых зависят более крупные экономики.Современные изобретения сделали некоторых людей слишком жадными, чтобы думать о последствиях чрезмерного усердия, и в результате мы в основном забываем, что есть небольшие сообщества, которые полагаются на ресурсы, которых мы жаждем.

    Одним из хороших примеров этого являются алмазные рудники в Африке. Они были чрезмерно заминированы, что привело к загрязнению и хаосу в африканских странах. Из-за того, что они слишком сосредоточены на прибыли, некоторые люди пренебрегают тем фактом, что они нарушают образ жизни сообществ, в которые они вторглись.

    5. Не пропагандирует здоровый образ жизни
    Многие люди, живущие в странах с традиционной экономикой, не имеют доступа к медицинскому обслуживанию, что ограничивает продолжительность их жизни.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *